Решение по делу № 5-731/2012 от 07.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-731/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2012 года                                                                                                                    г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Кириллова С.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Приморского края, проживающего: г.Артем, <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <Кириллов С.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 100 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА3>

            В судебное заседание <Кириллов С.В.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Он знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, был предупрежден, что материал будет направлен мировому судье на рассмотрение.  Данное обстоятельство суд расценивает, как нежелание <Кириллова С.В.1> явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Кириллова С.В.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 25 ПК 2079582, сведениями о неоплаченном штрафе.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Кириллова С.В.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Кириллова С.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Назначить <Кириллову С.В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по ПК (УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН 2538033670  КПП 253801001  ОКАТО 05401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по г. Владивосток

БИК 040507001 р/с 4010 1810 9000 0001 0002

КБК 1881 1630 0200 1600 0140

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу: с                  2012 г.

Мировой судья                                                                                                         М.В. Заруцкая