Дело № 2-2001/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 декабря 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
представителя истца Васильева С.Л.,
третьего лица Пивина Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ненашевой Е.С. к Нагорной Л.А., Кавериной Л.П. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности,
установил:
Истец Ненашева Е.С. обратилась в суд с иском, указав, что 20.03.2016 года случайно узнала, что в части жилого дома, принадлежащего ее отцу появились чужие люди. Впоследствии ей стало известно, что ее отец ФИО6 03.08.21999 года подарил 1/100 доли, а 05.08.1999 года продал 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. От имени ФИО6 стороной в сделке на основании нотариально удостоверенной доверенности выступала ответчик Каверина А.П.
Истец указывает, что все вышеназванные сделки являются ничтожными, поскольку ее отец ФИО6 постоянно находился в состоянии алкогольного запоя.
Ссылаясь на ст.ст. 177, 178, 179 ГК РФ истец просит: признать договор дарения от 03.08.1999 г., договор купли-продажи от 05.08.1999 г. недействительными, признать право собственности Нагорной Л.А. отсутствующим и признать за истцом право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Васильев С.Л. отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Ответчики Нагорная Л.В. и Каверина Л.П. в судебное заседание не явились.
Третье лицо Пивин Н.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что представитель истца Васильев С.Л. своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, доверенность предусматривает соответствующие полномочия, поэтому суд принимает отказ представителя истца от требований о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Ненашевой Е.С. от исковых требований к Нагорной Л.А., Кавериной Л.П. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.
Производство по гражданскому делу № 2-2001/2016 по исковому заявлению Ненашевой Е.С. к Нагорной Л.А., Кавериной Л.П. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Возвратить Ненашевой Е.С. уплаченную государственную пошлину в размере 10 412 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: