Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3364/2019 (2-15060/2018;) ~ М-11587/2018 от 16.11.2018

копия

Дело № 2-3364/2019

24RS0048-01-2018-014591-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                                                   г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием представителя ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска – Андриановой Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Телегин Е.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска, в котором просит обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском ФИО4 <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, досрочном назначении трудовой пенсии.

Истец Телегин Е.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела на 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ был извещен судом надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. В судебное заседание не явился.

Повторно судебное заседание назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Андрианова Н.Г., в судебном заседании полагала исковое заявление в связи с неявкой истца оставлению без рассмотрения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Телегин Е.И., будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, получив лично судебное извещение, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился вторично, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного ФИО3 Российской Федерации в Советском ФИО4 <адрес> о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Председательствующий                                                                                 Т.Л.Чернова

2-3364/2019 (2-15060/2018;) ~ М-11587/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТЕЛЕГИН ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ
Ответчики
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ ГУ ОТДЕЛЕНИЕ В СОВЕТСКОМ РАЙОНЕ Г. КРАСНОЯРСКА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее