ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Дедушевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Идиятова ТЗ к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о выделении части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просил выделить Идиятову Т.З. изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>, с отдельным входом (лит.А1, А2, а1), общей площадью 23,30 кв.м, жилой площадью 16,30 кв.м, № (кухня) площадью 7,00 кв.м, кроме того сени 1 этажа (лит.а1) – 14,10 кв.м.. Признать за Идиятовым Т.З. право собственности на изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>, с отдельным входом (лит.А1, А2, а1), общей площадью 23,30 кв.м, жилой площадью 16,30 кв.м, № (кухня) площадью 7,00 кв.м, кроме того сени 1 этажа (лит.а1) – 14,10 кв.м..
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.
ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление Идиятова ТЗ к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о выделении части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома - без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров