Дело №2-371/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
09 февраля 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Стадниченко К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щербаковой Н. В. к ООО "Стройинвест" в лице внешнего управляющего Беликова А.П., Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в приеме документов для предоставления в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок,
у с т а н о в и л :
Щербакова Н. В. обратилась в суд с иском к ООО "Стройинвест" в лице внешнего управляющего Беликова А.П., Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в приеме документов для предоставления в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок.
В судебные заседания, назначенные на 01.02.2017 года и на 09.02.2017 года стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подали.
Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Дело по исковому заявлению Щербаковой Н. В. к ООО "Стройинвест" в лице внешнего управляющего Беликова А.П., Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в приеме документов для предоставления в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий :