Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4413/2013 ~ М-3237/2013 от 13.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 18 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Г.А. к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной кнмпенсации

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г.А. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что по условиям п.2.1.3 Коллективного договора на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КЗХ «Бирюса» обязано производить индексацию заработной платы работникам раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Индексация должна производиться путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в размере официального индекса цен на потребительские товары и услуги в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы. По итогам года инфляционный коэффициент вводится в состав часовых тарифных ставок/должностных окладов. В период действия Коллективного договора на ДД.ММ.ГГГГ проведя дважды индексацию тарифных ставок, работодатель ни разу не произвел индексацию в соответствии с обязательствами в полном объеме, не погасил сложившуюся задолженность предыдущего периода в размерах индексации от уровня инфляции. По итогам ДД.ММ.ГГГГ задолженность по индексации, составившая 7%, не была внесена в тарифную ставку истца. Локальным актом РД УП 208 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работодатель обязан производить индексацию заработной платы не менее, чем на рост потребительских цен на товары и услуги, но не определен порядок индексации. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика индексацию заработной платы в сумме 3 975 руб. 67 коп., денежную компенсацию за ее несвоевременную выплату – 62 руб. 13 коп., судебные расходы по заверению доверенности – 300 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

В судебное заседание истец Иванова Г.А. не явилась, ранее представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца Бурлаченко Н.Г., полномочия подтверждены, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Галиева Л.Г., полномочия подтверждены, также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Иванова Г.А. от своих требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, ее представителю разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ивановой Г.А. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Ивановой Г.А. к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации прекратить.

Разъяснить Ивановой Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева