Судья ФИО3-М. Дело № 33-511/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Грозный 11 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Вагапова М.А.
судей Хасиева У.А., Эмиева Т.Ш-А.
при секретаре Алиевой М.Л.
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Чеченской Республики Чермоевой М.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу об истребовании из чужого незаконного владения Арсанукаева Ш.Ч. в собственность Джангаровой М.З. жилого дома по адресу: город Грозный, улица Назрановская, 52, выселении из спорного дома Арсанукаева Ш.Ч. и вселении Джангаровой М.З.
по апелляционной жалобе представителя Арсанукаева Ш.Ч. – Ахмадовой Х.С. на решение Октябрьского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 15 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., объяснения Арсанукаева Ш.Ч. и его представителя Ахмадовой Х.С., возражения Джангаровой М.З. и ее представителя Мадиева З.Р., заключение прокурора Чермоевой М.Ш., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
настоящее гражданское дело было назначено к апелляционному рассмотрению на 27 июня 2019 года, однако в связи с неявкой истца и ответчика слушание дела отложено на 11 июля 2019 года.
10 июля 2019 года в Верховный Суд Чеченской Республики поступил запрос и.о. председателя Октябрьского районного суда города Грозного о возвращении гражданского дела в связи с поступлением замечаний на протокол судебного заседания и ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно части 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит возможным рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, оно подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 232 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
апелляционное рассмотрение гражданского дела по иску Джангаровой Майнат Зайндиевны к Арсанукаеву Шарани Червановичу об истребовании из чужого незаконного владения Арсанукаева Ш.Ч. в собственность Джангаровой М.З. жилого дома по адресу: город Грозный, улица Назрановская, 52, выселении из спорного дома Арсанукаева Ш.Ч. и вселении Джангаровой М.З., отложить.
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований 232 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
Председательствующий Вагапов М.А.
Судьи Хасиев У.А., Эмиев Т.Ш-А.
Копия верна: У.А. Хасиев