Решение по делу № 12-55/2014-Б от 07.10.2014

№ 12-55/2014

Р Е Ш Е Н И Е

с.Буздяк 27 октября 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 об отмене постановления мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, указывая, что с постановлением он не согласен, так как, постановление незаконное и необоснованное, во-первых – не выявлен факт законности установления знака (1.25, 3.24, 8.21) по дислокации дорожных знаков на данном участке дороги, так как дорожные работы ДД.ММ.ГГГГ не проводились; во-вторых не дана оценка представленным им видеозаписям в доказательство невиновности; в-третьих – не дана оценка по установленному знаку дополнительной информации таблички 8.21, так как на данный знак был нанесен бумажный носитель 9000 метров и прикреплен самоклеющейся пленкой между знаками 1.25 и 3.24, что не соответствует ГОСТу. Просит постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу: <адрес> вернулась с возвратом, причина «истек срок хранения».

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить, так как в протоколе сведения о наличии сертификата и о прохождении метрологической поверки отсутствуют, на информационную табличку зона действия знака ограничения скорости изготовлена из простой бумаги и приклеена на существующую, административный орган в противовес его доводам справку о дислокации временных знаков не представил, указанные сомнения должны толковаться в его пользу. Кроме того, первой инстанцией не изучен материал представленный сотрудниками ГАИ о совокупности нарушений, так как данные нарушения погашены. Просит постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В качестве смягчающих обстоятельств учесть нахождение на иждивении троих детей, которые обучаются в высших учебных заведениях, в случае лишения его права управления транспортными средствами, он не сможет работать, так как его работа связана с выездом за пределы района.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Всесторонне и полно исследовав доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в превышении установленной скорости движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), раппортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д.11), и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Часть 4 ст.12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч.

Для квалификации правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ наступления каких-либо конкретных последствий или создания опасности таких последствий не требуется. Ответственность наступает за сам факт превышения водителем установленной скорости движения транспортного средства.

Мировой судья при вынесении постановления и решения исследовал все доказательства по делу в полном объеме, проверил законность их получения, и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ каждое доказательство, а также их совокупность, получили надлежащую оценку. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не нахожу.

Вместе с тем, постановление в части назначенного наказания подлежит изменению.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В постановлении указано, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В судебное заседание ФИО1 были представлены сведения о нахождении на его иждивении троих детей, которые обучаются в высших учебных заведения, а также о том, что единственным источником дохода является повседневное использование автотранспорта в связи с работой, связанной с командировками по РБ и РФ. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ необходимо учесть в качестве смягчающих ответственность ФИО1

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным снизить ФИО1, назначенное на не связанное с лишением прав управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца изменить.

    Исключить из данного постановления указание на отсутствие смягчающих обстоятельств, принять в качестве смягчающих обстоятельств нахождение на иждивении троих детей, работа связана с выездом за пределы района, его заработок является единственным источником дохода семьи.

    Назначить ФИО1 наказание по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

    В остальной части постановления мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

12-55/2014-Б

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Аралбаев Рамиль Фаттахович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сахаутдинова Г.Т.
Статьи

ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
07.10.2014Материалы переданы в производство судье
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Вступило в законную силу
28.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее