Определение по делу № 2-198/2015 ~ М-26/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-198/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.03.2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирька Н.Н., Карнаух Т.Г. к Гирька С.С. о выделе доли в денежном выражении,

УСТАНОВИЛ:

Гирька Н.Н., Карнаух Т.Г. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили прекратить право собственности Гирька С.С. на <данные изъяты> долю <адрес>, с момента выплаты ими Гирька Н.Н. и Карнаух Т.Г. компенсации её доли в указанной квартире в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что Гирька Н.Н. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками остальной части квартиры в размере <данные изъяты> доли является Гирька С.С. и Карнаух Т.Г.. Квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни, санузла, кладовой, балкона и прихожей. Жилые комнаты являются изолированными. Ответчик выехала из квартиры в <адрес> и после расторжения брака вывезла необходимые ей предметы домашнего обихода, что свидетельствует о том, что она не заинтересована в пользовании своей долей в указанной квартире. На их неоднократные предложения о выкупе её доли, ответчик дает согласие только за стоимость, значительно превышающую рыночную. В связи с тем, что ответчик владеет незначительной долей в квартире - <данные изъяты> доля, указанную долю невозможно реально выделить, то в силу ч. 4 ст. 252 ГК РФ суд вправе и при отсутствии согласия собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Рыночная стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> руб., следовательно, <данные изъяты> доля – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гирька Н.Н. и Карнаух Т.Г. представили заявление об отказе от заявленных требований.

Гирька С.С. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, которое должно быть принято судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При этом, суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гирька Н.Н., Карнаух Т.Г. к Гирька С.С. о выделе доли в денежном выражении, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: