Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2012 ~ М-132/2012 от 13.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 марта 2012 года                                                                                                     г. Чапаевск

                Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи       Зеленцовой О.А.

                          При секретаре                                    Блиновой В.Г.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело 2-186/12 по исковому заявлению Гурбанова Р.С. к Питропову Ю.П. о расторжении договоров аренды транспортных средств и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Питропов Ю.П. обратился в Чапаевский городской суд к гурбанову Р.С.о. о взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды транспортных средств.

Гурбанов Р.С.о. обратился со встречными исковыми требованиями к Питропову Ю.П. о расторжении договоров аренды транспортных средств и взыскании компенсации морального вреда.

           Судом установлено, что судебное разбирательство по данному гражданскому делу <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, было отложено из-за неявки Гурбанова Р.С.о. Уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела Гурбанов Р.С.о. <Дата обезличена> в судебное заседание вновь не явился, уважительности своей неявки в судебное заседание, не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      В судебное заседание Питропов Ю.П. не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутсвтие.

      На основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения встречное исковое заявление Гурбанова Р.С.о. к Питропову Ю.П. о расторжении договоров аренды транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда.

        Разъяснить Гурбанову Р.С.о., что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, он может ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Встречное исковое заявление Гурбанова Р.С. к Питропову Ю.П. о расторжении договоров аренды транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

       Стороны вправе вновь обратиться в суд с такими же исковыми требованиями в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

              Судья

Чапаевского городского суда                                                                              О. А. Зеленцова