Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2017 ~ М-165/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-168/2017

Строка № 200г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(з а о ч н о е)

р.п. Кантемировка 10 июля 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Большакова П.А. к ООО «Вариант Плюс» о расторжении договора купли-продажи и возврате автомобиля продавцу,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков П.А. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Вариант Плюс» договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно разделу 1 договора предметом договора купли-продажи является автомобиль модели <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя № цвет автомобиля – темно-синий, год выпуска автомобиля ДД.ММ.ГГГГ номер кузова №, паспорт транспортного средства – № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак – №.

Согласно п. 2.1 Продавец обязуется передать Покупателю в собственность указанный в п. 1.1 настоящего договора автомобиль и относящиеся к нему документы, а Покупатель обязан принять автомобиль и оплатить автомобиль при заключении настоящего договора, но не позднее семи дней с момента подписания настоящего договора (п. 2.2 договора). Цена автомобиля составляет 500000 рублей (п. 3.1).

В день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику, что подтверждается актом приема-передачи. В качестве оплаты за автомобиль ему было предложено получить по договору комиссии автомобиль <данные изъяты> VIN: № стоимостью 350000 рублей, а 150000 рублей ему обещали выдать наличными.

ДД.ММ.ГГГГ он поставил указанный автомобиль на регистрационный учет.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль у него был изъят, что подтверждается протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника СЧ РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу регистрационные действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области по его заявлению в отношении автомобиля <данные изъяты> VIN: № были аннулированы, и он был признан потерпевшим.

В настоящее время автомобиля у него нет, но автомобиль <данные изъяты>, VIN № по-прежнему зарегистрирован на его имя, место нахождения автомобиля ему неизвестно.

На его требование, направленное ДД.ММ.ГГГГ, оплатить сумму, обусловленную договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, или же возвратить ему автомобиль, ответчик не ответил, письмо вернулось без получения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику уведомление о том, что отказывается от исполнения договора купли-продажи, и договор считается расторгнутым, поскольку ответчик нарушил п.3.2 договора, не оплатив стоимость автомобиля.

Просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ним и ответчиком, и обязать ответчика вернуть ему автомобиль <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя № цвет автомобиля – темно-синий, год выпуска автомобиля ДД.ММ.ГГГГ номер кузова № паспорт транспортного средства – № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак – №л.д. 4-7).

В судебное заседание истец Большаков П.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 36), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 38).

В судебное заседание ответчик – ООО «Вариант Плюс», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 37), не явилсяпо неизвестной суду причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду он не представил. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 38).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно баз данных ФИС ГИБДД-М автомобиль <данные изъяты>, VIN №, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак - № зарегистрирован на Большакова П.А., что подтверждается ответом ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ между Большаковым П.А. (Продавец) и ООО "Вариант Плюс» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи без N, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль модели <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет автомобиля – темно-синий, год выпуска автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № (п. 2.1-2.2. договора). Договор со стороны покупателя подписан директором ООО «Вариант плюс» (л.д. 14-15). Согласно п. 3.1 цена автомобиля составляет 500000 рублей (л.д. 14).

Покупатель оплачивает общую сумму договора платежом при оформлении сделки, но не позднее семи дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.2 договора). Достоверных доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости приобретенного автомобиля ответчиком, суду не представлено.

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Большаков П.А. передал, а ООО «Вариант Плюс» принял автомобиль <данные изъяты>, VIN № (л.д. 16).

Как следует из п.3.3 покупатель обязуется за свой счет и по своему усмотрению, но не позднее пяти дней с момента получения автомобиля, в установленном порядке поставить его на регистрационный учет в органах ГИБДД (п.3.3 договора). Однако до настоящего времени ответчик не поставил на учет автомобиль, который значится за Большаковым П.А., в МРЭО ГИБДД.

В соответствии с протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка на <адрес>, в ходе которой у Большакова П.А. изъят автомобиль <данные изъяты> VIN: №л.д. 11-13).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника СЧ РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу регистрационные действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области по его заявлению в отношении автомобиля <данные изъяты> VIN: №, были аннулированы (л.д. 20).

В соответствии с имеющимся в материалах дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Большаков П.А. признан потерпевшим по уголовному делу № возбужденному по ч.3 ст. 159 УК РФ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Большаков П.А. обратился к ответчику с требованием о выплате полной стоимости автомобиля (л.д. 17, 22).

ДД.ММ.ГГГГ Большаков П.А. обратился к ответчику с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что договор считается расторгнутым с момента его уведомления (л.д. 18, 21).

Однако и требование истца, и его уведомление, оставлены ответчиком без ответа.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствие полной оплаты ответчиком стоимости проданного автомобиля, является существенным нарушением условий договора купли-продажи, что дает истцу право требовать расторжения договора купли-продажи с возвратом ему автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Большакова П.А. к ООО «Вариант Плюс» о расторжении договора купли-продажи и возврате автомобиля продавцу удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Большаковым П.А. и ООО «Вариант Плюс».

Обязать ООО «Вариант Плюс», юридический адрес: г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, д. 64А, возвратить Большакову П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, VIN № номер двигателя № цвет автомобиля – темно-синий, год выпуска автомобиля ДД.ММ.ГГГГ номер кузова № паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, приобретенный им по договору купли-продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко