Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2018 ~ М-1171/2018 от 27.07.2018

                                                                            М 1171/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск                                                         30 июля 2018 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев исковое заявление Дудочкина М.Ю. к Хейфец А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Дудочкин М.Ю. обратился в суд с иском к Хейфец А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Железногорского городского суда от 04.08.2016 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Дудочкина М.Ю. к Хейфец А.С. о взыскании долга, в пользу истца присуждена к выплате сумма в размере 188434,92 рублей. Решение вступило в законную силу 20.09.2016 года. Не смотря на то, что у ответчика имеется возможность по возмещению долга, ответчик денежные обязательства не исполнил. С момента возникновения у ответчика обязанности по исполнению денежного обязательства, возложенного на него решением суда, прошло 669 дней, в связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 30 199, 59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, а всего 31 305,58 рублей.

Производство по исковому заявлению не может быть возбуждено, заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилу определения подсудности, содержащемуся в п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

Истец предъявляет требования к ответчику на сумму 31 305,58 рублей.

Таким образом, данный спор неподсуден Железногорскому городскому суду Красноярского края и при указанных обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░