Постановление по делу № 5-1144/2015 от 26.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    №5-1144/15

02 июня 2015 года             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Разенко Г.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Львовский, <адрес>А, <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Разенко Г.А. 19.05.2015 года в 10 часов 50 минут, следуя по автодороге сообщением «граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта», на 688км+500метров управлял автомобилем «<данные изъяты>» номерной знак <данные изъяты>» с признаками наркотического опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при этом не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Разенко Г.А. не явился, причины неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен под личную роспись в протоколе об административном правонарушении от 19.05.2015 года.

Принимая во внимание, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть админдело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Разенко Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2015 года №77МР0918620, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2015 года, из содержания которого усматривается, что Разенко Г.А. в присутствиидвух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 19.05.2015 года, в котором Разенко Г.А. в присутствии двух понятых указал, что отказывается от освидетельствования; письменными объяснениями самого правонарушителя от 19.05.2015 года, в которых он указал, что ему разъяснена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, однако пройти он его отказывается.

Действия Разенко Г.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Разенко Г.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Разенко Г.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, с лишением права управления транспортными средствами, определив его минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Разенко Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам. РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ОМВД России по г. Алуште); БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; Лицевой счет: 05751А92790; Наименование Банка: отделение Республики Крым; КБК: 18811608010016000140; ОКТМО: 35703000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик

5-1144/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Разенко Геннадий Андреевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
26.05.2015Передача дела судье
26.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2015Рассмотрение дела по существу
05.06.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
21.09.2015Обращено к исполнению
15.01.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее