Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2018 ~ М-20/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63 по иску Левановой Е.Е. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Леванова Е.Е., в лице своего представителя по доверенности Куликова А.Н., обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2329 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 766 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 9,5 Га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2329 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, 9,5 га, находящуюся по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей после смерти ФИО2 являлась ее родная сестра ФИО1, которая фактически приняла наследство, так как она около пяти лет и до самой смерти ФИО2 проживали вместе, вели общее хозяйство к ней перешли ее личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оформив право на вышеуказанное наследственное имущество.

После ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка площадью 2329 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, 9,5 га, находящуюся по адресу: <адрес>, а так же земельного участка, площадью 766 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок с площадью 766 кв.м., принадлежал ФИО1 на основании записи в приложении к Постановлению Администрации Мазинского сельсовета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследниками по праву представления, после смерти ФИО3 /отца истицы/, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются истица и Константинова С.Е. / внучки наследодателя/.

Истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, организовала похороны, поминальный обед. Взяла личные вещи, фотографии, посуду, обрабатывала земельный участок. Константинова С.Е., от доли в наследственном имуществе отказалась, имеется нотариально заверенный отказ.

В настоящий момент оформление вышеуказанного имущества в собственность не представляется возможным в связи с пропуском срока принятия наследства. Кроме того, имеется расхождение в площади земельного участка, принадлежащего ФИО2, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – площадь участка указана 2000 кв.м.

В приложении к Постановлению Администрации Мазинского сельсовета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза» № от ДД.ММ.ГГГГ площадь составляет 2353 кв.м. В схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., площадь участка составляет 2329 кв.м.

В связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликов А.Н. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО1, пользуется наследственным имуществом.

Соответчик Константинова С.Е. в судебное заседание не явилась, в заявление с иском согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска просил оставить на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, кадастровый инженер Симагова С.С., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО9 показала, что после смерти ФИО1 в 2002 году наследство приняла ее внучка Леванова Е.Е.. Она пользуется личными вещами ФИО1 Другая внучка Константинова С.Е. от своей доли в наследственном имуществе отказалась. У ФИО1 был сын ФИО1, который умер в 1998 году. Леванова Е.Е. и Константинова С.Е. его дочери.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, площадью 2329 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, 9,5 га, находящуюся по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей после смерти ФИО2 являлась ее родная сестра ФИО1, которая фактически приняла наследство, так как она около пяти лет и до самой смерти ФИО2 проживала вместе с ней, вела общее хозяйство к ней перешли ее личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оформив надлежащим образом вышеуказанное наследственное имущество.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2329 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, 9,5 га, находящуюся по адресу: <адрес>, так же земельного участка, площадью 766 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок с площадью 766 кв.м., принадлежал ФИО1 на основании записи в приложении к Постановлению Администрации Мазинского сельсовета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследниками по праву представления, после смерти ФИО3 /отца истицы/, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются истица и Константинова С.Е. /сестра истицы/, внуки наследодателя.

Истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, организовала похороны, поминальный обед. Взяла личные вещи, обрабатывала земельный участок.

Ответчик Константинова С.Е., являясь наследником по праву представления, направила в нотариальную контору заявление, в котором указала, что наследство не принимала на наследственное имущество не претендует, что подтверждается имеющимся в деле заявлением удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО10

В настоящий момент истцу оформление вышеуказанного имущества в собственность не представляется возможным в связи с пропуском срока принятия наследства. Кроме того, имеется расхождение в площади земельного участка, принадлежащего ФИО2, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – площадь участка указана 2000 кв.м.

В приложении к Постановлению Администрации Мазинского сельсовета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза» № от ДД.ММ.ГГГГ площадь составляет 2353 кв.м. В схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., площадь участка составляет 2329 кв.м.

В связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанное имущество.

Права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Согласно сведений полученных от нотариуса г. ФИО11 Бибарцевой в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Из справки администрации сельского поселения Новодевичье от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована одна.

Вместе с тем, судом установлено из пояснений представителя истца, показаний свидетеля, и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла Леванова Е.Е. (истец).

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства и наличие в правоустанавливающих документах указанных выше недостатков препятствует истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Левановой Е.Е. удовлетворить.

Признать за Левановой Е.Е., право собственности: на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2329 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 766 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 9,5 Га, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 года.