Постановление по делу № 4/1-1089/2017 от 30.05.2017

^{Материал № 4/1-1089/2017}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 31 мая 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

в ходе подготовки рассмотрел ходатайство осужденного Пирогова <данные изъяты> года рождения, о переводе колонию-поселение в соответствии со статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Пирогов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающий наказание в ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ, осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Таким образом, уголовно-исполнительным законом на администрацию исправительного учреждения не возложена обязанность по предоставлению суд копий документов, на основании которых осужденный отбывает наказание.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при решении вопроса о принятии к своему производству представления, внесенного администрацией исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, об изменении вида исправительного учреждения судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (часть 2.3 статьи 78 УИК РФ), имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

Если в направленных в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Поскольку в представленном ходатайстве осужденного отсутствуют копия приговора либо иного акта, а также сведения о приговоре (акте) и о суде, по которому отбывает наказание осужденный, следовательно, указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения заявленного ходатайства.

Доказательств о том, что осужденному было отказано в получении копии судебных актов, ходатайство не содержит.

Возвращение судом ходатайства не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному Пирогову <данные изъяты> года рождения, ходатайство о переводе колонию-поселение в соответствии со статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации – для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Зюзиков