Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2021 ~ М-1207/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1508/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.И. к Аверьянову А.Э, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами,

установил:

Иванова В.И. обратилась в суд с данным иском к Аверьянову А.Э.

В обоснование иска указала, что она на банковскую карту Аверьянова А.Э. в ПАО Сбербанк перечислила денежные средства в общей сумме 45 000 руб., в том числе: 24.12.2018 - 40 000 руб., 14.02.2019 - 5 000 руб., что подтверждается Справками по операциям по дебетовой картам истца (ПАО Сбербанк) от 24.12.2018 и 14.02.2019. Данные денежные средства ответчик обещал истцу возвратить, однако в последующем договор займа сторонами так и не был заключен, полученные ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

На основании ст.ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 25.12.2018 по 24.02.2021 в размере 5 872 руб. 54 коп.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования не признал указав, что Аверьянов А.Э. не знал о неосновательном обогащении и узнал об этом лишь тогда, когда получил копию настоящего иска. По роду деятельности на счета ответчика постоянно поступают различные денежные средства, о том, что заявление в иске средства поступили от истицы без предусмотренных законом или договором оснований он не знал и не мог узнать. В досудебном порядке истица к нему с просьбой о возврате средств не обращалась. Согласен возвратить истице денежную сумму в размере 45 000 руб. Со взысканием процентов за пользование чужими средствами за заявленный период не согласен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом, истицей Ивановой В.И. на банковскую карту (банковский счет) Аверьянова А.Э. в ПАО Сбербанк перечислила денежные средства в общей сумме 45 000 руб., в том числе: 24.12.2018 - 40 000 руб., 14.02.2019 - 5 000 руб., что подтверждается Справками по операциям по дебетовой картам истца (ПАО Сбербанк) от 24.12.2018 и 14.02.2019, а также не оспаривается стороной ответчика.

При этом, по утверждению истца, что также не оспаривается стороной ответчика, каких-либо договорных отношений, порождающих обязательства сторон по выплате денежных средств, между истцом и ответчиком не возникло.

В этой связи перечисленные истцом денежные средства на счет Аверьянова А.Э. являются неосновательным обогащением, в настоящее время у ответчика не имеется правовых оснований для удержания данных денежных средств.

Следовательно, с Аверьянова А.Э. в пользу Богач Д.А. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 45 000 руб.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Требуя взыскания с Аверьянова А.Э. процентов за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период 25.12.2018 по 24.02.2021 в размере 5 872 руб. 54 коп., истица не представила суду доказательств того, что с момента зачисления на его счет денежных средств ответчик узнал или должен был узнать о возникновении у него неосновательного обогащения, в то время как в силу приведенных выше положений закона данное обстоятельство является юридически значимым для разрешения спора.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, до обращения в суд с настоящим иском требований (претензий) о возврате денежных средств в сумме 45 000 руб. истец ответчику не предъявлял, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, как следует из выписок по счетам ответчика, на них периодически поступают различные денежные средства, что также указывает на то, что ответчик мог и не знать о неосновательном поступлении средств от истцы.

Вместе с тем, сама же истица в исковом заявлении указала, что средства переводила в связи с намерением заключить договор займа, который впоследствии заключен не был.

Сведений о том, в какой период времени она отказалась от намерения заключать договор займа, как следствие, с какого периода спорные суммы, по ее же мнению, стали неосновательным обогащением ответчика, суду также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности того, что о неосновательности сбережения денежных средств Аверьянову А.Э. стало известно до обращения истицы с данным иском в суд.

При таких обстоятельствах оснований для взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за заявленный период у суда не имеется, в связи с чем в данной части исковых требований надлежит отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворению исковых требований в сумме 1 550 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 550 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.