Решение по делу № 2-330/2012 от 10.05.2012

Дело № 2 – 330/12

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2012 г.

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего Феофановой Л.Ф.

при секретаре Савиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СПК «ФИО9» <адрес>, ФИО4 об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

    Истец обратился с иском к СПК «ФИО10» <адрес>, ФИО4 об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, принадлежавший наследодателю ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 адвокат ФИО8 поддержал исковые требования ФИО5, пояснив, что истец является наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 Полагает, что за ней должно быть признано право собственности на земельную долю её мужа, т.к. он при жизни не произвел отчуждения этой доли, а она фактически приняла наследство.

Ответчик СПК «ФИО11», надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «ФИО12».

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «ФИО13» <адрес>» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «ФИО14» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке рабочих - собственников бесплатного земельного пая по совхозу «ФИО15» на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель истца значится за номером 111 с размером земельного пая 6,1 га.

Доказательств того, что наследодатель истца передал свой земельный пай в уставный капитал СПК «ФИО16», ответчик не представил.

ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о браке являлся её мужем.    

Истица, являясь наследником первой очереди, совместно проживая с ним на момент смерти, фактически приняла наследство.

Кроме неё, в квартире проживала дочь – ФИО4 которая от принятия наследства отказалась.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. №

В соответствии с п.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза «ФИО17» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п.39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза «ФИО18» и расположенное вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, по площади составляет 55735000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55735000 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/914 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес> <адрес>-<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55735000 кв.м.

Руководствуясь ст.244, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1/914 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55735000 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья _____________________