Определение по делу № 2-401/2014-Б ~ М-381/2014-Б от 01.04.2014

№ 2-401/2014                                                                                                                                                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Буздяк                                                                                  15 апреля 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы искового заявления ФИО5» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик являлся работником ФИО7». Согласно «Правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью, другими средствами индивидуальной защиты» специальная одежда и инструмент должны храниться на предприятии, в исключительных случаях они могут храниться в нерабочее время у работника. При этом работник обязан возвращать работодателю специальную одежду и инструмент по истечении сроков носки или окончании работы (указанное обстоятельство закреплено в коллективном договоре ЗАО «Теплоэнергооборудование», который распространяется на всех работников предприятия). На день увольнения ответчиком не возвращена специальная одежда (костюм хлопчатобумажный, сапоги, куртка зимняя с мехом). Остаточная стоимость полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды составляет 1822 рубля 63 копеек. Из заработной платы, причитающейся работнику при увольнении удержания в счет погашения остаточной стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды, удержания производились в сумме 353 рубля 31 копеек. Таким образом, на день увольнения сумма ущерба составила 1469 рублей 32 копейки. Сумма долга из заработной платы ответчика не удержана, им добровольно в кассу предприятия не возвращена. Просит взыскать с ФИО1 остаточную стоимость полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в размере 1469 рублей 32 копейки, также взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 рублей.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

С согласия ответчика судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФИО8» ФИО3 заявил о своем отказе от иска, поясняя, что ответчиком сумма иска перечислена на расчетный счет предприятия, просит производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

         Ответчик ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ от иска, считая, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, до рассмотрения дела ответчик возместил истцу материальный ущерб, расходы по уплате государственной пошлины.

          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 179, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от ФИО9» отказ от иска.

         Производство по делу по исковому ФИО10» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

         На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Буздякский районный суд РБ.

Судья

Буздякского районного суда РБ:         подпись                       Зинатуллина Н.А.

Определение не вступило в законную силу.

2-401/2014-Б ~ М-381/2014-Б

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "Теплоэнергооборудование"
Ответчики
Гайфуллин Артур Мансурович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Зинатуллина Н.А.
Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Подготовка дела (собеседование)
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014Дело оформлено
05.05.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее