Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2021 ~ М-780/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1011/2021

18RS0021-01-2021-001484-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                          26 июля 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркиной Натальи Александровны к Иванову Алексею Павловичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркина Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову Алексею Павловичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ответчика имеются исполнительные производства: № 19146/15/18037-ИП от 02.06.2015 г. в пользу ООО «Зевс», № 29264/15/18037-ИП от 11.09.2015 г. в пользу ООО «Центрофинанс ПИК», № 30675/15/18037-ИП от 22.09.2015 г. в пользу ПАО Сбербанк, № 1438/16/18037-ИП от 29.01.2016 г. и № 1577/16/18037-ИП от 29.01.2016 г. в пользу ООО «Промкомплект», № 3492/16/18037-ИП от 22.02.2016 г. в пользу ПАО Сбербанк, № 17713/17/18037-ИП от 14.06.2017 г. в пользу ПАО «БыстроБанк», № 34758/17/18037 от 31.08.2017 г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике, № 22893/18/18037-ИП от 08.06.2018 г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт», № 68141/20/18037-ИП от 27.10.2020 г. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, № 77312/20/18037-ИП от 27.11.2020 г. в пользу Файзутдинова Р.Ш.

В связи с недостаточностью денежных средств, ответчик своё обязательство перед указанными взыскателями не исполнил. По состоянию на 06.05.2021 г. сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет 352573 руб. 75 коп.

В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что у ответчика Иванова А.П. в общей долевой собственности имеется 1/5 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <***>

27.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем на принадлежащую ответчику долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок наложен арест.

Другие участники общей долевой собственности на предложение судебного пристава-исполнителя о приобретении доли ответчика в праве общей долевой собственности согласие не дали.

На основании ст. 255 Гражданского кодекса РФ истец просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/5 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<***>

Истец - судебный пристав-исполнитель Яркина Н.А., ответчик Иванов А.П., третьи лица Файзутдинов Р.Ш., Ятова Н.Е., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних Иванова Р.А., Иванову М.А., представители третьих лиц ООО «Зевс», Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике, ООО «Центрофинанс ПИК», ПАО Сбербанк, ООО «Промкомплект», ПАО «БыстроБанк», АО «Банк Русский Стандарт», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На исполнении в Можгинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике находятся исполнительные производства в отношении должника Иванова Алексея Павловича:

№ 19146/15/18037-ИП от 02.06.2015 г. в пользу ООО «Зевс»,

№ 30675/15/18037-ИП от 22.09.2015 г., № 3492/16/18037-ИП от 22.02.2016 г. в пользу ПАО Сбербанк,

№ 17713/17/18037-ИП от 14.06.2017 г. в пользу ПАО «БыстроБанк»,

№ 22893/18/18037-ИП от 08.06.2018 г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт»,

№ 34758/17/18037-ИП от 31.08.2017 г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике,

№ 1438/16/18037-ИП от 29.01.2016 г., № 1577/16/18037-ИП от 29.01.2016 г. в пользу ООО «Промкомплект»,

№ 29264/15/18037-ИП от 11.09.2015 г. в пользу ООО «Центрофинанс ПИК»,

№ 77312/20/18037-ИП от 27.11.2020 г. в пользу Файзутдинова Р.Ш.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 19146/15/18037-СД.

В срок, установленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2020 г., индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 18:29:002076:57, общей площадью 32,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 18:29:002076:2 общей площадью 576,3 кв.м., расположенные по адресу: УР, <***>, принадлежат на праве общей долевой собственности Иванову Алексею Павловичу (1/5 доля), И.Р.А., дд.мм.гггг года рождения (1/10 доля), Ивановой (в настоящее время фамилия Ятова) Наталии Евгеньевне (3/5 доли), И.М.А.,дд.мм.гггг года рождения (1/10 доля).

27.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому описи и аресту подвергнута, принадлежащая Иванову А.П. 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение и земельный участок. Согласно отчету № П-430/19 от 11.10.2019 г. об определении рыночной стоимости, стоимость 1/5 доли жилого дома составляет 44850 руб., стоимость 1/5 доли земельного участка составляет 88650 руб.

По состоянию на 06.05.2021 г. размер задолженности должника по всем исполнительным производствам составляет 352573,75 руб.

В связи с недостаточностью у должника средств для исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3 ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание,

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из реестра запросов-ответов УФССП России по Удмуртской Республике усматривается, что должнику Иванову А.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <***>; также ? доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: УР, <***>, д. <***>

С 01.11.2011 г. Иванов А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <***>.

Таким образом, доля в праве собственности на жилое помещение, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, не является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания ответчика и членов его семьи.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок общения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных норм закона, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Из материалов дела усматривается, что Иванов А.П. не работает, денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями не имеет. Средств транспорта, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем не выявлено.

Исходя из размера доли в спорном жилом помещении, имеющего общую площадь 32,6 кв.м. (1/5 доля – 6,52 кв.м.), и земельного участка площадью 576,3 кв.м., выдел доли ответчика с определением конкретного изолированного помещения и земельного участка, как самостоятельного объекта прав, невозможен.

30.04.2021 г. в адрес сособственников жилого помещения старшим судебным приставом направлялось предложение о выкупе доли в праве собственности на спорное жилое помещение и земельный участок, однако согласия на такой выкуп не поступило, заинтересованности к делу в ходе его рассмотрения сособственники не проявили.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для обращения взыскания на спорную долю ответчика в праве собственности на жилое помещение и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркиной Натальи Александровны к Иванову Алексею Павловичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Иванову Алексею Павловичу 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 18:29:002076:57 и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:29:002076:2, расположенные по адресу: <***> путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.