Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2015 от 27.01.2015

Дело № 1-77/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Л.В. Матвеева

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,

подсудимого Скворцова В. Н.,

защитника Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скворцова В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скворцов В.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Скворцов В.Н. в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел газетный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Приобретенное вещество Скворцов В.Н. незаконно хранил при себе для личного потребления.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 час. 50 мин. у дома <адрес> Скворцов В.Н. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. При личном досмотре, проведенном в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 40 мин. в помещении (№) (Госорган1) по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у Скворцова В.Н. в левом заднем кармане джинс был обнаружен и изъят газетный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключениям эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), данное вещество массой 0,64 грамма, изъятое у Скворцова В.Н., содержит в своем составе: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин..

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (ред. от 16.12.2013), диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или кокаин, кокаина гидрохлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, изъятое у Скворцова В.Н. бежевого цвета, массой 0,64 грамма, содержащее в своем составе: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, является значительным размером.

Скворцов В.Н. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного

разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Скворцов В.Н. в ходе предварительного следствия.

Находя обвинение Скворцов В.Н. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Скворцов В.Н. характеризуется удовлетворительно, не судим. <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению (№) судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ), Скворцов В.Н. страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд считает возможным назначение Скворцову В.Н. наказания в виде штрафа.

В связи с нежеланием подсудимого пройти курс лечения от наркомании, суд не применяет при назначении наказания правил ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скворцова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Скворцову В. Н. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Скворцову В.Н. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: газетный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,59 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Скворцова В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.В. Матвеева