Решение по делу № 9-695/2012 от 23.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 марта 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Горбунова Л.К., проверив исковое заявление ООО «А-ИнжинирингФинанс» к ООО «Строительная компания «РегионЭнергоСервис», ООО «Трансэнергосервис», Мещерякову <иные данные>, Рудакову <иные данные> о взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А-ИнжинирингФинанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ООО «Строительная компания «РегионЭнергоСервис», ООО «Трансэнергосервис», Мещерякова О.В., Рудакова Ю.И. солидарно в пользу ООО «А-ИнжинирингФинанс» сумму долга в размере <иные данные> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, обязать ответчика возвратить имущество: <иные данные>, преданный ему по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, Экскаватор №, ДД.ММ.ГГГГ.в., переданный ему по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <иные данные> рублей.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление истцам следует возвратить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом.

    Как следует из пунктов 3.1, 3.2 договора о перемене лица (перенайма) на стороне лизингополучателя в договоре финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А-ИнжинирингФинанс», ООО «Уралспецтеплоремонт» и ООО «Трансэнергосервис» все споры по настоящему договору решаются путем переговоров, при не достижении согласия споры решаются в Арбитражном суде Свердловской области.

Аналогичное соглашение относительно договорной подсудности рассмотрения споров в Арбитражном суде Свердловской области достигнуто между ООО «А-ИнжинирингФинанс» и ООО «Строительная компания «РегионЭнергоСервис» по договору о перемене лица (перенайма) на стороне лизингополучателя в договоре финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных ООО «А-ИнжинирингФинанс» с Мещеряковым А.В. и Рудаковым Ю.И. следует, что стороны согласовали договорную подсудность по месту нахождения истца (пункт 4.1).

Пунктами 3.1, 3.2 договора о перемене лица (перенайма) на стороне лизингополучателя в договоре финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А-ИнжинирингФинанс», ООО «Уралспецтеплоремонт» и ООО «Трансэнергосервис» все споры по настоящему договору решаются путем переговоров, при не достижении согласия споры решаются в Арбитражном суде Свердловской области.

Аналогичное соглашение относительно договорной подсудности рассмотрения споров в Арбитражном суде Свердловской области достигнуто между ООО «А-ИнжинирингФинанс» и ООО «Строительная компания «РегионЭнергоСервис» по договору о перемене лица (перенайма) на стороне лизингополучателя в договоре финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

В договорах поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных ООО «А-ИнжинирингФинанс» с Мещеряковым А.В. и Рудаковым Ю.И. и являющихся обеспечением исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны согласовали договорную подсудность рассмотрения споров - по месту нахождения истца (пункт 4.1).

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Вместе с тем, сторонами достигнута договорная подсудность для разрешения споров в суде общей юрисдикции - по месту нахождения истца.

Местом нахождения истца ООО «А-ИнжинирингФинанс» является – <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к территории Ленинского района г.Екатеринбурга.

    Таким образом, рассмотрение данного иска не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Заявитель вправе обратиться с данным иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга - по месту нахождения истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «А-ИнжинирингФинанс» к ООО «Строительная компания «РегионЭнергоСервис», ООО «Трансэнергосервис», Мещерякову <иные данные>, Рудакову <иные данные> о взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании возвратить имущество возвратить заявителю.

Разъяснить право на обращение с данным иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: