Решение по делу № 2-3589/2014 ~ М-2160/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-3589/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кручининой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 601, 89 рублей, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, предоставлен кредит в размере 59 000 рублей под 21,65% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком надлежащим образом не исполнял.

    Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика согласно сведениям миграционной службы, согласно сведениям с официального сайта Почты России извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, вручено адресату.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме в размере 59 000 рублей под 21,65% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 601, 89 рублей, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, — 6 670, 83 рублей, просроченные проценты — 4 952, 42 рублей, просроченный основной долг – 50 978, 64 рублей, размер которой подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается расчетом основного долга и процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требования которой ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 601, 89 рублей, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, — 6 670, 83 рублей, просроченные проценты — 4 952, 42 рублей, просроченный основной долг – 50 978, 64 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078, 06 рублей, почтовые расходы – 45, 50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Кручининой Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Кручининой Н. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 601, 89 рублей, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, — 6 670, 83 рублей, просроченные проценты — 4 952, 42 рублей, просроченный основной долг – 50 978, 64 рублей.

Взыскать с Кручининой Н. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078, 06 рублей, почтовые расходы – 45, 50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                          подпись         М.З. Галлямов

Копия верна: судья      М.З. Галлямов

Секретарь      ФИО4

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ.