Дело № 2-1531/2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Калениченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску М.Е.А. к М.С.А. и К.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
М.Е.А. обратилась в суд с иском к М.С.А. и К.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. на 11-00 часов, в назначенный день истец в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов. Однако и в этот день заявитель в суд не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления М.Е.А. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела без его участия.
На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление иску М.Е.А. к М.С.А. и К.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья: