Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2020 ~ М-27/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-74/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000035-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года           город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,

с участием представителя истца Симонова А.П. – Ершова С.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2020,

представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск – Михайлова А.И., действующего на основании доверенности № 33 от 12.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Александра Петровича к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.П. обратился в Карпинский городской с вышеуказанным иском, указав в нем, что решением Карпинского городского Совета депутатов трудящихся РСФСР от 27.10.1976 ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса № в квартале № размером 40*6 метров по <адрес> в <адрес>. Гараж был им построен, с момента постройки и по настоящее время пользуется гаражом. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец Симонов А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Ершову С.В.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ершов С.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив их, просил суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс под №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> Михайлов А.И. в судебном заседании разрешение вопроса о признании за Симоновым А.П. права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> <адрес>, оставил на усмотрение суда.

Третьего лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представив суду письменные возражения относительно иска.

Допрошенные в судебном заседании ФИО7, ФИО8 показали, что действительно у истца и ФИО9 имеются гаражные боксы, которые расположены в одном квартале под одинаковым №. Адресная часть земельных участков, на которых расположены гаражи совпадает – <адрес> в <адрес>. Однако речь идет о двух разных гаражных боксах, которые находятся в разных рядах. Специалистами органов БТИ указанный квартал был разделен на 65, 65-I. В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, отделом архитектуры Администрации ГО Карпинск будет вынесено постановление о внесении соответствующих изменений. Таким образом, гаражный бокс, право собственности на который просит признать истец, расположен в квартале 65-I.

Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика, показания свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно копии решения Карпинского городского Совета депутатов трудящихся РСФСР № 236 от 27.10.1976 года трудящимся разреза «Южный» был выделен земельный участок в <адрес> по <адрес> в <адрес> для строительства 10 гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу согласно указанного решения и плана <адрес> были выданы документы на строительство гаражного бокса, согласованные с отделом архитектуры <адрес>.

В последующем истец на выделенном ему земельном участке построил гаражный бокс.

Из справки СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Отдел «Карпинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № 447 от 29.08.2019 года следует, что сведения о принадлежности объекта – гаражного бокса № в квартале № (65-I) в <адрес>, не зарегистрированы.

Судом установлено, что спорный объект построен истцом на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего решения уполномоченного органа, право истца на построенный гараж никем не оспаривается, нарушений градостроительных и строительных норм и правил не имеется.

Суд, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считает установленным факт приобретения права собственности на спорный гаражный бокс истцом Симоновым А.П., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.