Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> Осипова И.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в материалах дела отсутствует сведения о регистрации лица, проживающего, со слов лица <адрес>, не работающий, в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте в помещении магазина «Раз, два» расположенного по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно без причины выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание охранников организации не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что события произошли, в связи с тем, что он был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении № №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте в помещении магазина «Раз, два» расположенного по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно без причины выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание охранников организации не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.
Согласно объяснения ФИО1, письменных объяснений свидетелей: ФИО3, сотрудников полиции: ФИО4,, ФИО5, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте в помещении магазина «Раз, два» расположенного по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно без причины выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание охранников организации не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.
В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с протоколом задержания № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено,
Обстоятельства отягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено, что лицо ранее в течение года привлекалось за аналогичные административные правонарушения. Данный факт не оспаривается стороной в судебном заседании.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что лицо официально не работает, не имеет легального источника дохода. У лица отсутствует регистрация по постоянному месту жительства. На основании изложенного суд полагает, что возможно наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания исчислять с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания, на основании протокола задержания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.
Судья И.Н.Осипова