Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3842/2018 ~ М-2675/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск     4 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ОУФМС России по Красноярскому краю, ОУФМС России по Ленинскому району г.Красноярска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ОУФМС России по Красноярскому краю, ОУФМС России по Ленинскому району г.Красноярска, в котором просит признать ФИО2, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в связи с переходом права собственности на указанное жилое помещение истцу; обязать ОУФМС России по Красноярскому краю и ОУФМС России по <адрес> снять ФИО2 и ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что 1.03.2018г. путем заключения мирового соглашения истец приобрела у ФИО1 квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. После государственной регистрации сделки перехода права собственности в Управлении Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю истцом в ООО УК «Жилищные системы Красноярска» получена выписка из домовой книги, согласно которой в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 До настоящего времени ответчики не исполнили обязательство по снятию с регистрационного учета.

15.10.2018г. в Ленинский районный суд г.Красноярска поступило заявление ФИО3 об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 добровольно снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований, указав, что ФИО1 и ФИО2 добровольно снялись с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей понятны. Просила прекратить производство по делу.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, полномочия проверены, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители ответчиков ОУФМС России по Красноярскому краю, ОУФМС России по Ленинскому району г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО3 от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО3 отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ОУФМС России по Красноярскому краю, ОУФМС России по Ленинскому району г.Красноярска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева