Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2016 ~ М-311/2016 от 01.08.2016

Дело №2-313/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 02 сентября 2016 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием представителя истца – АО «ТНС энерго Карелия» Егоровой А.А.,

ответчика Стаенного А.В., его представителя Филоненко О.М.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Стаенному А. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в Пряжинский районный суд с иском к Стаенному А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с договором энергоснабжения № от 22.09.2010 осуществляет поставку электрической энергии потребителю (ответчику). Согласно актам о безучетном потреблении электроэнергии от 28.04.2016 сетевой организации – Филиал ПАО «МРС Северо-Запада» «Карелэнерго» был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии в период с 01.04.2016 по 28.04.2016 в общем объеме 13 788 кВт.ч. стоимостью 102 020 руб. 52 коп. С учетом частичной оплаты, остаток задолженности по счет-фактуре от 31.05.2016 составил 93 096 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «ТНС энерго Карелия» Егорова А.А в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Филоненко О.М., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласились.

Представитель третьего лица – ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном в суд отзыве исковые требования полагал обоснованными.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Л., установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

На основании договора энергоснабжения от 22.09.2010, заключенного между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (в настоящее время – АО «ТНС энерго Карелия») и Стаенным А.В. истец осуществляет поставку электрической энергии потребителю.

18 апреля 2016 года мастером по учету электроэнергии филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» были составлены справки-акты, согласно которым пломбы госповерки (электросчетчиков ответчика) имеют признаки вскрытия <данные изъяты>

28 апреля 016 года инженером филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» были составлены два акта о безучетном потреблении электроэнергии № и № <данные изъяты>

24 мая 2016 года указанные документы были направлены третьим лицом истцу <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «ТНС энерго Карелия» просит суд взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 01 апреля 2016 года по 18 апреля 2016 года в размере 93 096 рублей 81 копейка (102 020 рублей 52 копейка, согласно произведенному расчету, + 1775 рублей 72 копейки за май 2016 года – 10 699 рублей 43 копейки произведенной оплаты).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, указанный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из акта №, ответчик отказался от подписи приложения к указанному акту – расчета объема безучетного потребления электроэнергии <данные изъяты> От подписи в акте № ответчик также отказался, равно как и от подписи в приложении к нему <данные изъяты>.

Вместе с тем сведений о составлении актов в присутствии двух незаинтересованных лиц материалы дела не содержат, что является нарушением требований упомянутого пункта 193 Основных положений.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о нарушении истцом порядка проведения проверки приборов учета и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку тем самым ответчик был лишен гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии.

Как следует из пункта 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Доказательств необходимости проведения внеплановой проверки истцом в судебное заседание не предоставлено.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В нарушение указанного предписания акты от 28 апреля 2016 года были направлены сетевой организацией истцу только 24 мая 2016 года <данные изъяты>.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 28 апреля 2016 года были составлены с нарушением Основных положений, а потому не могут являться надлежащими доказательствами обоснованности исковых требований АО «ТНС энерго Карелия».

На основании изложенных выше соображений, суд находит исковые требования истца не подтвержденными допустимыми доказательствами, а потому приходит к выводу о необходимости их отклонения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что права иных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, таким решением не разрешаются, поскольку какое-либо новое решение, по-иному определяющее права и обязанности участников гражданского оборота, по сравнению с существующими, при этом не выносится. Иных требований, подлежащих оценке по правилам части 3 статьи 196 ГПК РФ, стороной истца не заявлено, предусмотренных федеральными законами оснований выйти за пределы исковых требований у суда не имеется.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ при отказе в иске расходы по оплате государственной пошлины истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 07 сентября 2016 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 07 октября 2016 года