Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2020 ~ М-179/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-255/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                             19 марта 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Гусевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонова Анатолия Ильича к Тарловской Елене Анатольевне и Мамонову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонов А.И. обратился в суд с иском к Тарловской Е.А. и Мамонову С.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО10 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Также истец просит прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение, общей площадью 60, 1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО6, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти супруги истец обратился к нотариусу ФИО11 за оформлением наследственных прав. Нотариусом было отказано Мамонову А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по причине технической ошибки в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано отчество умершей супруги истца «Геннадьевна», правильное отчество умершей «ФИО8». Мамонов А.И. указывает, что после смерти супруги фактически принял принадлежащее ей наследственное имущество, а именно, фактически вступил в права наследования на спорную квартиру, проживает ней, оплачивает коммунальные услуги.

Истец Мамонов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик Мамонов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Тарловская Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо нотариус Курчатовского нотариального округа <адрес> Цыклинский А.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Мамонова А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и Мамонову А.И. передана безвозмездно в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 63,1 кв.м., на основании положения о приватизации жилищного фонда в <адрес> и решения малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ОБУ «Центр кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.01-08/1146, <адрес> жилом <адрес> зарегистрирована за Мамоновым А.И. и ФИО10 на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры - 60,1 кв.м..

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 60,1 кв.м., отсутствуют.

То обстоятельство, что после передачи спорного жилого помещения в собственность Мамонова А.И. и ФИО10, не был соблюден установленный законом порядок государственной регистрации права, не влияет на существо сложившихся правоотношений.

Из свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35минут.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО10 являются ее супруг Мамонов А.И. (свидетельство о заключении брака между Мамоновым А.И. и ФИО12 серии I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, о чем произведена запись №); дочь ФИО3 и сын ФИО15, что следует из свидетельств о рождении ответчиков.

Как следует из наследственного дела №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, представленного нотариусом ФИО11, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10, умершей 0.10.2017 года, обратился ее супруг ФИО7. Дети умершей - ФИО15 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе умершей ФИО10. После чего нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО11 супругу умершей Мамонову А.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, уч.461/1; земельный участок, площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, уч.461/1; земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, уч.461/2; денежные средства, хранящихся на счетах в подразделении № Центрально- Черноземного банка ПАО Сбербанк. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, истцу нотариусом было отказано по причине технической ошибки в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано отчество умершей супруги истца «Геннадьевна», правильное отчество умершей «ФИО8». Согласно сообщениям нотариусов Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО16 и ФИО13 никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, не обращался.

Судом установлено, что правильное отчество ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО8», что следует из свидетельства о рождении серии УЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, Недошивиной (ФИО20) С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельства о заключении брака между Мамоновым А.И. и ФИО12 серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС, о чем произведена запись №, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО17»; свидетельства о смерти ФИО10 серии III-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследственное имущество принял супруг Мамонов А.И., а также дети ФИО15 и Тарловская Е.А., которые отказались от причитающейся им части наследственного имущества умершей матери в пользу отца Мамонова А.И.

Кроме того, ответчики Тарловская Е.А. и Мамонов С.А. исковые требования с признали, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований Мамонова А.И.. Суд принимает признание иска, т.к. оно не нарушает права и интересы участников процесса и иных лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мамонова А.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. Иных лиц, имеющих право претендовать на указанное имущество, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамонова Анатолия Ильича к Тарловской Елене Анатольевне и Мамонову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права общей совместной собственности удовлетворить.

Признать за Мамоновым Анатолием Ильичом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Право общей совместной собственности на жилое помещение, общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности в порядке наследования за Мамоновым А.И. на указанное выше жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья               М.В. Ковалева