Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2019 ~ М-572/2019 от 26.03.2019

24RS0016-01-2019-000672-78

М-572/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 апреля 2019 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев исковое заявление Кондратьева А.А. к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Кондратьев А.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее – ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю) о возмещении компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., ссылаясь на ненадлежащие условия его содержания в помещении камерного типа ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю – секции №13, где он находился в течение 9 месяцев с 16 октября 2017 года до 28 ноября 2018г. В результате ненадлежащих условий содержания и физического страдания, он испытал психологический шок, впоследствии которого наступила апатия и безразличие к существованию, все моральные и духовные принципы были полностью уничтожены.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" 25 июня 1993 года N 5242-1 (в редакции от 25.12.2008 N 281-ФЗ) под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Местом пребывания гражданина признается - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, а также лечебное учреждение уголовно-исполнительной системы, в котором осужденный находится в целях обследования и (или) лечения не являются его местом жительства. Применительно к понятиям вышеприведенного закона исправительные и лечебные учреждения являются местом временно пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Как усматривается из текста искового заявления, Кондратьев А.А., обращаясь в Железногорский городской суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, в качестве своего места пребывания указал адрес исправительного учреждения: <адрес>, исковые требования предъявлены к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Никаких сведений, позволяющих сделать вывод о наличии у Кондратьева А.А., отбывающего в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, постоянного места жительства на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края, не имеется. Указаний осужденного Кондратьева А.А. о том, что до осуждения он проживал и (или) был зарегистрирован на территории ЗАТО г. Железногорск, в иске также не содержится, равно как истцом к исковому заявлению не приложено документов, содержащих сведения об этом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении Кондратьеву А.А. искового заявления ввиду неподсудности данного дела Железногорскому городскому суду Красноярского края, что не лишает истца права обратиться в суд по месту жительства до осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление Кондратьева А.А. к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми прилагаемыми документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                               Я.А. Щербакова