Приговор по делу № 1-543/2020 от 30.11.2020

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 22 декабря 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Михалевой А.В.,

с участием подсудимого Кожемякина В.А.,

его защитника-адвоката Инютина Ю.М., представившего удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – прокурора г. Черногорска Стрельцова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кожемякина В.А., *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякин В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

    23.10.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, Кожемякин В.А., находясь на участке местности, расположенном в 110 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. Тем самым, Кожемякин В.А. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 93 г., которую перенес в помещение заброшенного здания, расположенного в 25-и метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, где был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия – помещения заброшенного здания, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 93 гр., которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относятся к категории значительного размера наркотических средств, которую Кожемякин В.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Кожемякин В.А., согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Инютин Ю.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кожемякин В.А., предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

    Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в суде, а именно:

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Республики Хакасия от 23.10.2020 г., что 23.10.2020 г. в ходе проведения ОРМ на участке местности в заброшенном боксе напротив *** в г. Черногорске задержан Кожемякин В.А. с растительной массой с запахом конопли ***

- протоколом личного досмотра от 23.10.2020 г., в ходе которого у Кожемякина В.А. были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин ***

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020 г. участка местности, расположенного в 110 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасии с участием Кожемякина В.А., в ходе которого последний указал на участок местности, на котором произрастает дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. ***

    - протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020 г. с участием Кожемякина В.А. – заброшенного здания, расположенного в 25 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, где в помещении здания, на бетонном полу были обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также металлическая миска, 2 пустые бутылки с этикеткой «Ацетон», фрагмент полимерной бутылки голубого цвета, фрагмент ткани, 5 ватных тампонов. ***

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2020 г. – марихуаны массой 91г, полимерный пакет с двумя пустыми бутылками с этикетками "Ацетон" вместимостью 500 см3, фрагмента бутылки из прозрачного полимерного материала голубого цвета с отрезанной верхней частью со следами вещества коричневого цвета, 5 ватных тампонов, фрагмент ткани белого цвета со следами вещества зеленовато-коричневого цвета, металлической чашки со следами вещества зеленовато-коричневого цвета, ватного тампона и фрагмента бутылки (верхняя часть) из прозрачного неокрашенного полимерного материала со следами вещества зеленовато-коричневого цвета, смывов с рук и срезов с ногтевых пластин Кожемякина В.А., и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств ***

- заключением эксперта № 2/1020 от 20.11.2020 г., что изъятая в ходе осмотра места происшествия растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, массой 92 гр. На смывах с рук и срезах с ногтевых пластин наркотических средств не обнаружено. На двух пустых неокрашенных бутылках с этикетками "Ацетон", фрагменте бутылки из прозрачного полимерного материала голубого цвета с отрезанной верхней частью, 5-ти ватных тампонах, фрагменте ткани белого цвета, металлической чашке, ватном тампоне и фрагменте бутылки (верхняя часть) из прозрачного неокрашенного полимерного материала обнаружены следы каннабинола, тетрогидроканнабинола и каннабидиола - активных компонентов конопли. (л.д. 69-72)

-показаниями свидетелей оперуполномоченных ГНК ОМВД России по г. Черногорску ЧДС и МЕГ, что *** по оперативной информации было установлено наблюдение за участком местности, расположенном в районе *** г. Черногорска. Около 09 часов 00 минут *** на данном участке местности ими был замечен мужчина, который собирал коноплю в полимерный пакет, а затем прошел в заброшенное здание рядом с вышеуказанным участком местности, который был задержан и представился Кожемякиным В.А. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты наркотическое средство, предметы и вещества для изготовления наркотических средств. ***

-показаниями свидетелей ПАВ и САН, что *** они участвовали в качестве понятых при осмотре заброшенного здания, расположенного напротив *** в г. Черногорске, где были обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли и полимерный пакет с металлической чашкой, тряпкой, бутылками с этикеткой "Ацетон", фрагментом полимерной бутылки. Участвовавший в осмотре места происшествия мужчина, представившийся Кожемякиным В.А., пояснил, что это конопля принадлежит ему. После этого Кожемякин В.А. показал участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, которую он собрал. ***

-показаниями свидетелей СЮВ и РДА, что они принимали участие в качестве понятых при досмотре Кожемякина В.А., у которого были взяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин.. ***

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кожемякина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом сведений о том, что Кожемякин В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Кожемякину В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние наказания на исправление Кожемякина В.А., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение –не женат, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, состояние его здоровья – наличие травм, инвалидности и хронических заболеваний отрицает, а также личность подсудимого, который ранее не судим *** на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит ***, имеет регистрацию и постоянное место жительства ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожемякину В.А. в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе участием в осмотре места происшествия с указанием места приобретения наркотических средств ***, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожемякину В.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Кожемякину В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кожемякина В.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде обязательных работ, что в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения Кожемякину В.А. данного вида наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Кожемякина В.А. от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить Кожемякину В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2269, 316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Кожемякина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кожемякина В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-полимерный пакет с растительной массой–марихуаной, массой 91 гр. ( при экспертных исследованиях израсходовано 2гр.) смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Кожемякина В.А., контрольный тампон, полимерный пакет с двумя пустыми бутылками с этикетками "Ацетон" вместимостью 500 см3, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала голубого цвета с отрезанной верхней частью, 5 ватных тампонов, фрагмент ткани белого цвета, металлическую чашку, ватный тампон, фрагмент верхней части бутылки из полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционных жалоб и внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу либо представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров