Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-809/2018 от 28.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                          12-809/2018

г.Тюмень                                                                             «22» июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Есаулкова А.П., рассмотрев административное дело №12-809/2018 по жалобе ООО «Оптима» на постановление по делу об административном правонарушении от 22 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптима» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «Оптима» на указанное постановление.

В судебном заседании представителем ООО «Оптима» Ростовщиковой И.Ю. представлено письменное ходатайство об отказе от жалобы.

          Изучив представленное ходатайство, прихожу к следующему.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не оговорен и зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

        Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО «Оптима» удовлетворить.

Производство по жалобе ООО «Оптима» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное начальником ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня получения копии определения.

            Судья                                   (подпись)                                А.П. Есаулкова

12-809/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени
Ответчики
ООО Оптима
Другие
Ростовщикова Инга Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Воробьева Алена Петровна
Статьи

КоАП: ст. 20.4 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
29.05.2018Материалы переданы в производство судье
22.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее