Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2016 ~ М-164/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах не определенного круга лиц – жильцов многоквартирного жилого <адрес> к ФИО1 о запрете предоставлять жилое помещение <адрес> для осуществления предпринимательской (торговой) деятельности со дня вступления решения в законную силу и к ИП ФИО2 обязать прекратить предпринимательскую (торговую) деятельность в жилом помещении <адрес>, принадлежащем ФИО1 и освободить его со дня вступления решения в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах жильцов многоквартирного жилого <адрес> с указанным исковым заявлением к ФИО1 о запрете предоставлять жилое помещение <адрес> для осуществления предпринимательской (торговой) деятельности со дня вступления решения в законную силу и к ИП ФИО2 обязать прекратить предпринимательскую (торговую) деятельность в жилом помещении <адрес>, принадлежащем ФИО1 и освободить его со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленного иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при осуществлении <данные изъяты> в многоквартирном жилом <адрес>. В соответствии с положениями ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Положениями ч. 3 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством. Согласно ст. 23 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления и оформляется соответствующим актом органа местного самоуправления. В соответствии с п. 5 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25 (далее - Правил) право пользования жилым помещением имеют:

наниматель жилого помещения (далее - наниматель) и члены его семьи - по договору социального найма жилого помещения;

наниматель и граждане, постоянно проживающие с нанимателем, - по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования;

наниматель и члены его семьи - по договору найма специализированного жилого помещения;

собственник жилого помещения и члены его семьи;

член жилищного или жилищно-строительного кооператива и члены его семьи.

Согласно п. 6 Правил, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных
интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей,
требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с п. 7 Правил собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в I пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «а» пункта 19 Правил, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки установлено, что <данные изъяты> располагается в <адрес>. Вход в указанный <данные изъяты> расположен со стороны <адрес>, слева от <данные изъяты>. К многоквартирному дому, в месте расположения <данные изъяты> возведена кирпичная пристройка, общей площадью 3,2 кв.м. На правой стенке пристройки расположена входная дверь, на центральной стороне пристройки имеется окно 0,5 м. Внутри пристройки оборудован вход в помещение магазина, указанный вход образован вследствие ликвидации кирпичной кладки под оконным проемом жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> собственником квартиры, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, является ФИО1. Указанную квартиру ФИО1 приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> следует, что объект права: квартира, назначение: жилое, общая площадь 29,2 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в уполномоченный орган - отдел по управлению муниципальной собственностью и землепользованию администрации <адрес> с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения заявления, администрацией <адрес> вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, «О переводе жилого помещения в нежилое». ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> выдано решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> принесен протест на постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе жилого помещения в нежилое» и решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования администрацией <адрес> отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе жилого помещения в нежилое» и решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. исх. , где сообщалось об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе жилого помещения в нежилое» и решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Мер по исполнению предписания администрации <адрес> ФИО1 не принято.

20.11.2013г., прокурор <адрес> обратился в
<адрес> районный суд с исковым заявлением в защиту
неопределенного круга лиц - жителей <адрес>, г.
<адрес> к ФИО1 об обязании привести самовольно
перепланированное жилое помещение в прежнее состояние, снесении
пристройки к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> районного суда исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены в полном
объеме. Суд обязал ФИО1 привести самовольно
перепланированное жилое помещение - <адрес> по ул.
<адрес>, <адрес> в прежнее состояние путем ликвидации
дверных проемов и восстановления оконных проемов, снести пристройку к
<данные изъяты>, расположенном в <адрес> по ул.
<адрес>, <адрес> в течение одного месяца со дня
вступления настоящего решения в законную силу. На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ. решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу. Тем самым на ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. должно быть исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения <адрес> районного суда от
ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист ФС . ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный лист направлен в ОСП по <адрес>. До настоящего момента решения суда не исполнено.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделением надзорной деятельности по <адрес> проведена проверка в <данные изъяты>, расположенном в жилом многоквартирном <адрес>, арендуемом ИП ФИО2 По результатам проведенной проверки главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО7 составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно указанного акта, на объекте проверки выявлены следующие нарушения:

l. He разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ (п. 2 Правил противопожарного режима в РФ);

2.С работниками (персоналом) не проводятся противопожарные инструктажи (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ);

З. Не определены сроки и порядок проведения противопожарных инструктажей и прохождение пожарно-технического минимума (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ);

4. Руководителем организации (индивидуальным предпринимателем) не
пройдено обучение мерам пожарной безопасности и занятиям по пожарно-
техническому минимуму с получением соответствующего

квалификационного удостоверения (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ; п. 31 Приказа № 645 от 12.12.2007 года об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);

5. Руководителей организации (индивидуальным предпринимателем) не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте (п. 4 Правил противопожарного режима в РФ);

6. В общественных помещениях не обеспечивается наличие табличек с номером, телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в РФ);

7. Руководителем организации (индивидуальным предпринимателем) не обеспечивается размещение знаков пожарной безопасности «Курение табака использование открытым огнем запрещено» (п. 14 Правил противопожарного режима в РФ; п. 1, п. 5 ст. 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»);

8. В помещениях не обеспечивается наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности (п. 33 Правил противопожарного режима в РФ);

9. Места размещения пожарной техники (огнетушителей) не обозначены знаками пожарной безопасности (п. 5.1.1, приложение «Ж» ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная»; п. 1.2, табл. 2, табл. 3 НПБ 160-97 «Нормы пожарной безопасности. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»; ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 рода № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

10.На огнетушители, установленные на объекте, отсутствуют паспорта и порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской (п. 475противопожарного режима в РФ);

11. На объекте отсутствует журнал учета наличия, периодичности осмотра сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения (п. 478 Правил противопожарного режима в РФ);

12.Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.4.1, табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; табл. А.З СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

13.Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.п. 8 табл. 2, п. 3.1 СП 3.13130.2009 «Требования пожарной безопасности к звуковому и речевому оповещению и управления эвакуацией людей»; п.п. 5 табл. 2 п. 3.2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»);

14.Помещения общественного назначения (помещения, используемые в качестве магазина) не отделены от помещений жилой части противопожарными перегородками 1-го типа (п. 7.1.12 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; п. 7.1.12 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»; п. 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п. 5.2.9 СП 4.13130.2013 «Ограничения распространения пожаров на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным, и. конструктивным решениям»; ст. 4, табл. 23, 24 Федерального закона от- 22 июля 2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

В совокупности все выявленные нарушения, зафиксированные на проверяемом объекте, создают в случае возникновения пожара угрозу жизни и здоровью людей, а также безопасности государства.

ФИО1 передал принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - <адрес> ИП ФИО2, для осуществления предпринимательской <данные изъяты> деятельности. Как показала проверка, ФИО1 не перевел указанное жилое помещение в установленном порядке в нежилое, в указанном жилом помещении осуществляется предпринимательская <данные изъяты> деятельность ИП ФИО2, с нарушением действующего жилищного законодательства, а также требований федерального законодательства в области пожарной безопасности, что создаёт создает угрозу здоровью и жизни жильцов многоквартирного жилого <адрес>, пользующегося услугами, предоставляемыми в указанных помещениях, а также нарушаются жилищные права жителей. Таким образом, собственник жилого помещения - <адрес> ФИО1 в нарушение положений ч. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации передал ИП ФИО2 принадлежащее ему жилое помещение для занятие предпринимательской <данные изъяты> деятельности, что допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, просит суд:

1)Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженцу <адрес>, предоставлять жилое помещение
помещении <адрес> для
осуществления предпринимательской <данные изъяты> деятельности со дня
вступления решения в законную силу.

2)Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ прекратить
предпринимательскую (<данные изъяты> деятельность в жилом помещении <адрес>
<адрес>, принадлежащем ФИО1
ФИО1 и освободить его со дня вступления решения в
законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В суд направлено с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В суд направлено с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие не обращался. Свою позию по рассматриваемому делу не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиками ФИО1, ИП ФИО2, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах не определенного круга лиц – жильцов многоквартирного жилого <адрес> к ФИО1 о запрете предоставлять жилое помещение <адрес> для осуществления предпринимательской (<данные изъяты>) деятельности со дня вступления решения в законную силу и к ИП ФИО2 обязать прекратить предпринимательскую (<данные изъяты>) деятельность в жилом помещении <адрес>, принадлежащем ФИО1 и освободить его со дня вступления решения в законную силу -удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженцу <адрес>, предоставлять жилое помещение
помещении <адрес> для
осуществления предпринимательской (<данные изъяты>) деятельности со дня
вступления решения в законную силу.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ прекратить
предпринимательскую (<данные изъяты>) деятельность в жилом помещении <адрес>
<адрес>, принадлежащем ФИО1
ФИО1 и освободить его со дня вступления решения в
законную силу.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, т.е. с 01 апреля 2016 года.

Судья Назарчук А.В.

2-231/2016 ~ М-164/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Сковородинского района
Ответчики
Михович Сергей Викторович
Гордеев Вячеслав Владимирович
Другие
Администрация города Сковородино
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Назарчук Александр Владимирович
Дело на сайте суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее