Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2021 от 12.03.2021

1-209/2021

(12001440001000921)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2021 год                     город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Агаевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Степановой Т.В., Меланич Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Бабича А.В.,

представителя гражданского истца ОМВД России по городу Магадану – представитель гржданского истца., действующей на основании доверенности от 30 декабря 2020 года,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Маат» Харламовой И.Е., действующей на основании ордера № 088792 от 29 марта 2021 года,

подсудимого Соколова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Соколова Сергея Юрьевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 207 УК РФ,

установил:

Подсудимый Соколов С.Ю. трижды совершил в городе Магадане заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 30 минут 26 мая 2020 года, Соколов С.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме № 14, расположенном по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. 1-я Линия, где у него возник умысел совершить заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенного из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры – крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Комарова», расположенного по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. Майская д. 51.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а именно создание мнимого восприятия опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, Соколов С.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея незначительный повод в виде частичной задолженности по заработной плате перед ним со стороны главы КФХ «Комарова», в период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 30 минут 26 мая 2020 года, находясь в доме № 14, расположенном по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. 1-я Линия, при помощи имеющегося у него мобильного телефона марки «Samsung GT- C3520», действуя умышленно, противоправно, в устной форме, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного спокойствия и повседневного функционирования объекта социальной инфраструктуры, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым общественным нравственным нормам, отвлечения сил правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сообщает заведомо ложные сведения, совершил два звонка в экстренную службу 112 Единой дежурной диспетчерской службы и сообщил диспетчеру экстренной службы, не осведомленной о его преступных намерениях, заведомо ложные сведения о желании взорвать объект социальной инфраструктуры - крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ) «Комарова», расположенный по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. Майская д. 51, тем самым создав ложное мнимое восприятие опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий. При проверке данного сообщения сотрудниками правоохранительных органов, информация о готовящемся террористическом акте Соколовым С.Ю. не подтвердилась.

Он же, Соколов С.Ю., в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 20 минут 18 сентября 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме № 14, расположенном по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. 1-я Линия, где у него возник умысел совершить заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, совершенного из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры – крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Комарова», расположенного по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. Майская 51.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а именно создание мнимого восприятия опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, Соколов С.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея незначительный повод в виде задолженности по заработной плате перед ним со стороны главы КФХ «Комарова», в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 20 минут 18 сентября 2020 года, находясь в доме № 14, расположенном по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. 1-я Линия, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «Fly», действуя умышленно, противоправно, в устной форме, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного спокойствия и повседневного функционирования объекта социальной инфраструктуры, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым общественным нравственным нормам, отвлечения сил правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сообщает заведомо ложные сведения, совершил пять звонков в экстренную службу 112 Единой дежурной диспетчерской службы и сообщил диспетчеру экстренной службы, не осведомленной о его преступных намерениях, заведомо ложные сведения о желании взорвать объект социальной инфраструктуры - крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ) «Комарова», расположенный по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. Майская 51, тем самым создав ложное мнимое восприятие опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий. При проверке данного сообщения сотрудниками правоохранительных органов, информация о готовящемся террористическом акте Соколовым С.Ю. не подтвердилась.

В период времени с 23 часов 09 минут до 23 часов 26 минут 13 октября 2020 года, Соколов С.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме № 14, расположенном по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. 1-я Линия, где у него возник умысел совершить заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, совершенного из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры – крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Комарова», который расположен по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. Майская 51.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а именно создание мнимого восприятия опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, Соколов С.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея незначительный повод в виде задолженности по заработной плате перед ним со стороны главы КФХ «Комарова», в период времени с 23 часов 09 минут до 23 часов 26 минут 13 октября 2020 года, находясь в доме № 14, расположенном по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. 1-я Линия, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «Fly», действуя умышленно, противоправно, в устной форме, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного спокойствия и повседневного функционирования объекта социальной инфраструктуры, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым общественным нравственным нормам, отвлечения сил правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что сообщает заведомо ложные сведения, совершил два звонка в дежурную часть ОМВД России по городу Магадану на номер «102» и сообщил оперативному дежурному, не осведомленному о его преступных намерениях, заведомо ложные сведения о желании взорвать объект социальной инфраструктуры - крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ) «Комарова», расположенный по адресу: г. Магадан, п. Снежный, ул. Майская 51, тем самым создав ложное мнимое восприятие опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий. При проверке данного сообщения сотрудниками правоохранительных органов, информация о готовящемся террористическом акте Соколовым С.Ю. не подтвердилась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника Соколовым С.Ю. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Соколову С.Ю., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый Соколов С.Ю. суду показал, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых он согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Харламова И.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного в полном объёме.

Представитель гражданского истца представитель гржданского истца не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С заявленным подсудимым Соколовым С.Ю. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Соколова С.Ю. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова Сергея Юрьевича:

- по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (ложное сообщение 26 мая 2020 года), как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры;- по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (ложное сообщение 18 сентября 2020 года), как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры;

- по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (ложное сообщение 13 октября 2020 года), как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Соколова С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании Соколов С.Ю. публично принес извинения, суду показал, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся. Мотивами преступления назвал несовладание со своими эмоциями вследствие накопившейся обиды из-за затруднительной жизненной ситуации, выразившейся в неполучении заработка, усугубившейся алкогольным опьянением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова С.Ю. по всем трем преступлениям, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд не соглашается с доводами защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства противоправность поведения собственника объекта социальной инфраструктуры, вследствие нарушения трудового законодательства, выразившегося в невыплате заработной платы подсудимому, поскольку каких – либо данных, свидетельствующих о противоправности действий указанного субъекта, суду не представлено. Пояснения подсудимого о наличии частичной задолженности по заработной плате, не является безусловным основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством.

Также, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, их цели и мотивы, суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами «тяжелая жизненная ситуация» и «отсутствие постоянного места жительства».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства их совершения и личность Соколова С.Ю., принимая во внимание влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт, по каждому преступлению, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая данное обстоятельством отягчающим, суд исходит из того, что факт совершения Соколовым С.Ю. преступлений в состоянии алкогольного опьянения подтверждается согласующимися показаниями самого Соколова С.Ю., а также иными материалами уголовного дела.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Соколов С.Ю. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль над его поведением, привело к совершению им трех преступлений, дезорганизовавших деятельность правоохранительных органов, нарушившего нормальное функционирование органов правопорядка.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова С.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения Соколову С.Ю. категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законодателем к категории средней тяжести, направленных против общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Соколова С.Ю. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях исправления Соколова С.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, последнему следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённых преступлений, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Соколову С.Ю. менее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, однако учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступлений, с учётом совокупности всех приведённых обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд пришёл к убеждению о невозможности назначить последнему наказание в виде штрафа, поскольку наименее строгое наказание не сможет в достаточной мере способствовать его исправлению и не будет соразмерным содеянному.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Соколова С.Ю., суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и применяет к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Соколова С.Ю. обязанности – в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в сроки установленные данным органом, полагая, что соблюдение этих обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Контроль за поведением Соколова С.Ю. суд возлагает на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Отделом внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (ОМВД России по г.Магадану) по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Соколова С.Ю. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1200 рублей 08 копеек.

Представитель гражданского истца представитель гржданского истца исковые требования поддержала. Подсудимый Соколов С.Ю. с исковыми требованиями полностью согласился.

Поскольку вина Соколова С.Ю. в совершении преступлений и причинении указанными действиями материального ущерба ОМВД России по г.Магадану в размере 1200 рублей 08 копеек установлена настоящим приговором, исковые требования указанного гражданского истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по делу: детализация соединений по абонентскому номеру + 7-951-294-83-89 за 26 мая, 18 сентября, 13 октября 2020 года, по абонентскому номеру + 7-924-859-63-23 за 13 октября 2020 года, материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Магаданской области, два диска с аудиозаписями, хранящиеся при деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Также вещественными доказательствами по делу признаны 2 мобильных телефона марки «Fly», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, которые в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ являются орудиями совершения преступлений в связи с чем, подлежат конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Харламовой И.Е. в размере 28 875 рублей 00 копеек за осуществление защиты обвиняемого Соколова С.Ю. и оплатой экспертизы в размере 38 000 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем суд относит их на счёт средств федерального бюджета.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова С.Ю. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соколова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 207 УК РФ (ложное сообщение 26 мая 2020 года) в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;

- по ч. 2 ст. 207 УК РФ (ложное сообщение 18 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца;

- по ч. 2 ст. 207 УК РФ (ложное сообщение 13 октября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Соколову Сергею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Сергею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соколова Сергея Юрьевича обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в сроки установленные данным органом.

Не приводить приговор в отношении Соколова Сергея Юрьевича в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет своё исправление.

Контроль за поведением Соколова С.Ю. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соколова С.Ю. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Отдела внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану о взыскании с Соколова Сергея Юрьевича материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1200 (одна тысяча двести) рубль 08 (восемь) копеек - удовлетворить.

Взыскать с осуждённого Соколова Сергея Юрьевича в пользу Отдела внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану 1200 (одна тысяча двести) рубль 08 (восемь) копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: - детализация соединений по абонентскому номеру + 7-951-294-83-89 за 26 мая, 18 сентября, 13 октября 2020 года, по абонентскому номеру + 7-924-859-63-23 за 13 октября 2020 года, материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Магаданской области, два диска с аудиозаписями, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; 2 мобильных телефона марки «Fly», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, - конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере 66 875 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     Е.И. Агаева