Приговор по делу № 1-158/2014 от 01.07.2014

Дело № 1 - 158/14

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк.          29.07.2014г.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи      - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области       - Лыбова А.Г.,

подсудимого         - Щепнова С.А.,

его защитника - адвоката       - Евлановой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре                                                   - Мирончевой Ю.Н.,

а также потерпевшего                 - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щепнова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Щепнов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, Щепнов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, преодолев забор, проследовал во двор <адрес> и подошел к припаркованному во дворе автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, где воспользовавшись ночным временем суток и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, через незапертую переднюю левую дверь, проник в салон автомобиля, находящимися в замке зажигания ключами запустил двигатель, выехал со двора дома и скрылся с места совершения преступления. Таким образом подсудимый Щепнов С.А. тайно похитил автомобиль <данные изъяты> принадлежащий потерпевшему ФИО1 и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Щепнов С.А., в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении, признал полностью и пояснил, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, действительно со двора <адрес> похитил автомашину потерпевшего ФИО1, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Со стоимостью похищенной автомашины он полностью согласен.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- Показаниями в суде потерпевшего ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он поставил во двор своего <адрес> принадлежащую ему автомашину <данные изъяты> Автомашину он не запер и оставил в замке зажигания ключ. Утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что со двора его дома пропал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> О случившемся он сообщил в полиции и в дальнейшем ему был возвращен его автомобиль с техническими повреждениями. Причинённый ущерб от кражи автомобиля в сумме № рублей для него не является значительным, поскольку его средний месячный доход составляет около № рублей и автомобиль не является для него предметом первой необходимости, он пользуется им по мере необходимости как средством передвижения. Просит подсудимого строго не наказывать.

- Показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ им как сотрудником ГИБДД осуществлялось суточное дежурство в <адрес>. Находясь на службе около <адрес>, им был задержан водитель Щепнов С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту им в отношении Щепнова С.А. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также им было установлено, что у водителя Щепнова С.А., отсутствовали документы на автомобиле <данные изъяты> и отсутствовали регистрационные номера. На его вопросы Щепнов С.А. пояснил, что данный автомобиль <данные изъяты> ему был передан на утилизацию. После составления административного протокола Щепнов С.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, а автомобиль BA3-21053 был поставлен на стоянку, находящуюся на территории ОМВД России по <адрес> (л.д. 70-71).

- Показаниями свидетеля ФИО3, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он как сотрудник полиции находился на сменном дежурстве в отделение специального приемника ОМВД России по <адрес>. В это время туда был водворен Щепнов С.А. на основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Щепнову С.А. на основании постановления мирового судьи <адрес>, было назначено наказание в виде № суток административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Щепнов С.А. с просьбой оказания ему медицинской помощи. Он вызвал сотрудников скорой помощи. После чего Щепнов С.А. был отправлен в <данные изъяты> Через день он позвонил в <данные изъяты> где ему пояснили, что Щепнов С.А. ушел и местонахождение последнего им неизвестно (л.д. 72-73).

- Показаниями свидетеля ФИО4, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от шума доносившегося с улице. Посмотрев в окно своего дома, она увидела, что со двора дома её соседей ФИО1, проживающих в <адрес> выезжает автомобиль ФИО1 <данные изъяты>, с выключенным светом фар, хотя на улице в это время было темно (л.д. 67-68).

Вина подсудимого также подтверждается:

- Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу его автомашины <данные изъяты> со двора его <адрес> (л.д. 12).

- Протоколом осмотра места происшествия - двора <адрес> в ходе которого было зафиксировано, что на момент осмотра автомобиль потерпевшего <данные изъяты> отсутствует (л.д. 13-18).

- Протоколом выемки, в ходе которого со двора ОМВД России по <адрес> был изъят автомобиль <данные изъяты> и ксерокопия протокола о задержании транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 80-81).

- Протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> (л.д. 83-84).

- Заключением эксперта товароведа о том, что стоимость похищенного автомобиля <данные изъяты> на момент совершения преступления - составляет № рублей (л.д. 102).

- Явкой с повинной Щепнова С.А., в которой подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершенной им в ночь ДД.ММ.ГГГГ., кражи автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 со двора его <адрес> (л.д. 40).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривают.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Щепнова С.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключив из объёма предъявленного обвинения квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

С учётом мнения государственного обвинителя суд действия подсудимого Щепнова С.А. квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, оглашенными показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует именно как кражу, так как Щепнов С.А. в тайне от потерпевшего и других лиц, и░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ № ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: