Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2017 ~ М-780/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-1641/22-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 годагород Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала к Жирнову <данные изъяты>, Жирнову <данные изъяты>, Потапову <данные изъяты>, ООО «Техно-Щит» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Жирновым К.А., Жирновым Р.А. был заключен Кредитный договор . По условиям указанного Кредитнотго договора АО «Россельхозбанк» предоставило Жирнову К.А. и Жирнову Р.А. кредитные средства в размере 4 000 000,00 рублей под 13,5% годовых с окончательным сроком погашения до «21» марта 2029г. Денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером . Согласно п.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный Кредит включительно на следующие цели: приобретение земельного участка по адресу: Россия, <адрес> из состава земель земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство общей площадью 700 кв.м., который будет принадлежать заемщику на праве собственности, общей стоимостью 950 000,00 рублей по договору купли-продажи земельного участка от 21.03.2014г., предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требованиям настоящего Договора и строительство на нем жилого дома, состоящего из 8 комнат, общей площадью 232,2 кв.м., в том числе жилой площадью 151,3 кв.м., и расположенного на земельном участке. Согласно п.5.2 надлежащее обеспечение исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиками является ипотека в силу закона (пункт 1 статьи 77 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), приобретенного частично с использованием средств Кредита недвижимого имущества, указанного в п.2.1 Договора, с момента государственной регистрации права собственности Заемщика на такое недвижимое имущество. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору было предоставлено Ипотека в силу закона приобретенного частично с использованием средств кредита жилого помещения. Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного дол осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с 22.09.2016г. по 13.02.2017г. и процентов за указанный период. 09.01.2017г. ответчикам было отправлено письменное уведомления об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченысумму кредита. Требования об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору процентов, а также пени на просроченную сумму кредита до сих пор не выполнено, никаких устных или письменных обращений от Ответчиков по этому поводу в банк не поступало. Таким образом, на сегодняшний день у Кредитора возникло право требования к Заемщику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1. Кредитного договора), что составило: 3 964 989 (три миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять руб. 86 коп, из них:3 757 361,38 - ссудная задолженность; 200 878,47 - сумма просроченных процентов; 418,69 - пени за несвоевременное погашение основного долга; 6331,32 - пени за несвоевременное погашение процентов. Согласно п. 2.1 Договора стороны определили общую стоимость приобретаемого объекта недвижимого имущества в размере 950 000,00 (девятьсот пятьдесят) рублей. Просят взыскать солидарно с Жирнова К.А., Жирнова Р.А., Потапова А.С., ООО «Техно-Щит» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 3 964 989 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 025 руб. 00 коп. Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала на имущество, принадлежащее на праве собственности Жирнову К.А., а именно: на земельный участок по адресу: Россия, <адрес> из состава земель земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером . Установить общую начальную продажную цену равной 950 000,00 руб. на основании п. 2.1. кредитного договора.

Представитель истца Печенкин О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Жирнов Р.А., Потапов А.С., представитель ответчика ООО «Техно-Щит» Потапов А.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ИП Жирнов К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 964 989 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 025 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░: 3993014 ░░░. 86 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 950 000,00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3993014 ░░░. 86 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-1641/2017 ~ М-780/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Потапов Александр Сергеевич
Жирнов Роман Александрович
Жирнов Кирилл Александрович
ООО "Техно-Щит"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2017Предварительное судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее