Постановление по делу № 1-187/2015 от 03.04.2015

Дело № 1-187/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Шустовой И.П.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

адвоката – ФИО4,

обвиняемого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по ст. 319 УК Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, в <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил представителя власти – полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> ФИО6, назначенного на должность приказом министра МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, находившегося на службе в форменном обмундировании сотрудника правоохранительных органов (Министерства внутренних дел РФ) со знаками различия при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, в <адрес> Республики Крым, между ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО5 произошла ссора, в связи с чем она вызвала полицию. После прибытия наряда полиции, в составе которого находился полицейский отделения ППСП ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> ФИО6, с целью установления обстоятельств произошедшего, ФИО6 подошел к ФИО1, представился, потребовал от него объяснений причин конфликта. В ответ на законные требования ФИО6, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, не желая выполнять его законные требования, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес ФИО6 в нецензурной форме оскорбления, тем самым унизив его честь и достоинство.

В судебном заседании, до начала судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении к нему акта амнистии, последствия применения амнистии ему были разъяснены.     

    Суд, выслушав подсудимого, его защитника, который также ходатайствовал о применении к подсудимому амнистии, прокурора, оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Федерального Собрания РФ было принято постановление № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года». В силу п. 3 ч. 6 указанного постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

    Так, судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Подсудимый женат (л.д. 56), на иждивении имеет малолетнего ребенка, 2011 года рождения (л.д. 155), является инвали<адрес> группы с поражением опорно-двигательного аппарата (л.д. 157), супруга – инвалид 2 группы с поражением опорно-двигательного аппарата (л.д. 158).

    Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии. Прекращение уголовного дела по этому основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.    

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, п.3 ч. 6 Постановления ГД РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года», суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство ФИО1 о применении к нему амнистии удовлетворить.

    Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

На постановление суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента провозглашения через Алуштинский городской суд РК.

Судья И.П.Шустова.