Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-588/2019 от 30.09.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н. при секретаре ФИО18 с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО26,

подозреваемой Булдаковой С.В.,

защитника – адвоката ФИО27, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Булдаковой С.В., <дата> года рождения, уроженки г. Ижевска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные скрыты> подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Булдакова С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия <дата> в помещении служебного кабинета № следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО16 Республике по адресу: <адрес>, перед допросом в качестве свидетеля по уголовному делу № Булдаковой С.В. следователем ФИО19 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), также она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст. 307 и ст. 308 УК РФ. После чего у Булдаковой С.В. из родственных отношений, с целью дезинформировать органы предварительного следствия и суд и оказать ФИО24 содействие избежать привлечения к уголовной ответственности, а также с целью воспрепятствовать быстрому, полному, объективному и справедливому расследованию и рассмотрению дела судом, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний при производстве предварительного расследования и в суде.

Реализуя преступный умысел, <дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут, находясь в помещении служебного кабинета № следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике, расположенного по адресу: <адрес>, при допросе в качестве свидетеля, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что сообщает следствию ложную информацию и желая сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную, с целью помочь ФИО24 избежать уголовной ответственности, Булдакова С.В. дала следствию заведомо не соответствующие действительности ложные показания относительно значимых для разрешения дела обстоятельств, а именно показала, что <дата>, в момент инкриминируемого ФИО24 общественно опасного деяния, совершенного в отношении ФИО20, он находился дома вместе с отцом, а также показала, что <дата> в инкриминируемый ФИО24 период совершения общественно опасного деяния в отношении ФИО21 ФИО22 находился у бабушки, которая живет по адресу: <адрес>, тем самым пытаясь обеспечить ФИО24 алиби.

После производства предварительного следствия заместителем прокурора ФИО16 Республики утверждено обвинительное заключение и уголовное дело по обвинению ФИО24 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ направлено в Устиновский районный суд г. Ижевска для. рассмотрения по существу.

В продолжение преступного умысла <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в здании Устиновского районного суда г. Ижевска, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе судебного заседания по уголовному делу, будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что сообщает суду ложную информацию и желая сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную, при допросе в качестве свидетеля, пытаясь ввести в заблуждение суд, с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, Булдакова С.В. дала суду заведомо не соответствующие действительности ложные показания об обстоятельствах инкриминируемого ФИО24 преступления, сообщив сведения относительно значимых для разрешения дела обстоятельств, а именно показала, что в момент совершения деяния в отношении ФИО20 <дата> ФИО22 находился дома с тетей ФИО23, а <дата> в момент совершения деяния в отношении ФИО21 - в гостях у бабушки ФИО30

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от <дата> о применении принудительной меры медицинского характера ФИО22 освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Показания свидетеля Булдаковой С.В. признаны надуманными, защитными, вызванными желанием избежать ФИО24 ответственности за содеянное, пытаясь обеспечить последнему алиби. Указанное постановление суда вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, Булдакова Светлана Владимировна грубо нарушила деятельность органов предварительного расследования и правосудия, и это могло привести к избежание ФИО24 уголовной ответственности.

Таким образом, своими действиями Булдакова С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Заведомо ложное показание свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования».

Уголовное дело в отношении Булдаковой С.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая Булдакова С.В. и ее защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Булдакова С.В. <данные скрыты>

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемая с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Булдаковой С.В. и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 446.3, 446.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: