Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-318/2014 ~ М-333/2014 от 16.07.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «31» июля 2014 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области в составе Маликин М.А.;

при секретаре Колодка В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Головахину А.С. «о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что 29.10.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волкова А.А. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2160914434 от 29.10.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 57504 рублей (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Своей подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности. Однако по состоянию на 26.05.2014 года задолженность по договору составляет 147931,04 руб., которая до настоящего времени не погашена ответчиком. До подачи искового заявления в районный суд истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, расходы по оплате государственной пошлины составили 2079,31 руб. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 2160914434 от 29.10.2012 года в размере 147931,04 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 57504 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 82146,99 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8280,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Головахин А.С. 29.10.2012 года обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковских счетов, содержащей адресованные банку предложения о заключении договора кредита в размере 57504 рублей /л.д. 11/. Во исполнение заявки на открытие банковских счетов Головахина А.С. банк и заемщик 29.10.2012 года заключили кредитный договор № 2160914434 на сумму 57504 рублей под 69,9 %, с установлением размера ежемесячного платежа в сумме 3890,15 рублей, с количество платежей 36 /л.д. 10/.

В соответствии с п. 1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд установил, что 29.10.2012 года истец и ответчик заключили кредитный договор № 2160914434 на сумму 57504 рублей под 69,9 %, с установлением размера ежемесячного платежа в сумме 3890,15 рублей, с количество платежей 36. Ответчик Головахин А.С. нарушал условия договора, платежей во исполнение условий кредитного договора не осуществляла, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 2, Кантемировского района, Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 2, Кантемировского района, от 26.11.2013 года в принятии заявления было отказано.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 147931,04 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 57504 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 82146,99 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8280,05 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1, ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени). Согласно Тарифов по обслуживанию кредитов предусмотрено начисление штрафа, пени и неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в размере 147931,04 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 57504 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 82146,99 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8280,05 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Головахина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <адрес>ИНН <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147931,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4158,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Маликин