Постановление по делу № 5-229/2021 от 13.05.2021

УИД 38RS0019-01-2021-001401-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                                                                        13 мая 2021 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Дорошенко И.В., рассмотрев материалы дела № 5-229/2020 об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2021 года, около 23 часов 00 минут, по адресу: (адрес) между ФИО1 и ФИО4 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 правой рукой схватила за волосы ФИО4 и, удерживая последнюю, стала дергать ее за волосы из стороны в сторону, чем причинила ФИО4 физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершила насильственные действия в отношении ФИО4, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме и подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно: 11.04.2021 год, около 22 часов 00 минут, она находилась в помещении кухни, расположенной в (адрес), занималась приготовлением пищи и разговаривала по телефону. К ней подошла соседка ФИО4 и сделала ей замечание, поскольку она громко себя вела. Ей не понравилось поведение ФИО4, в связи с чем, она подошла к ней и взяла за предплечье, чтобы успокоить. В этот момент ФИО4 правой рукой схватила ее за волосы и потянула к себе, отчего она испытала физическую боль. Она также схватила ФИО4 за волосы и, удерживая, они начали тянуть друг друга за волосы, через некоторое время конфликт прекратился, и они разошлись.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что 11.04.2021 года, около 22 часов 00 минут, она находилась в своей комнате №, расположенной в (адрес). Она сделала замечание своей соседке ФИО1, находившейся в кухне данной квартиры, поскольку последняя громко себя вела. ФИО1 на замечания не реагировала, но она продолжала высказывать в адрес ФИО1 свои претензии. ФИО1 подошла к ней и взяла ее за предплечье. Ей не понравилось поведение ФИО1, в связи с чем, правой рукой она схватила ФИО1 за волосы и потянула вниз. ФИО1 тоже схватила ее за волосы. Удерживая за волосы, они тянули друг друга из стороны в сторону, отчего она испытала физическую боль. По данному факту в больницу она не обращалась.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшей ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме ее личного признания и показаний потерпевшей ФИО4, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом АП № об административном правонарушении от 12.05.2021 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 была ознакомлена под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений (л.д.2-3);

-сообщением КУСП № от (дата), согласно которому по адресу: (адрес) ФИО4 избила соседка по комнате (л.д.5);

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП № МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела об административном правонарушении, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, данные ее личности, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения и данных ее личности судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО1 будет административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, по которой ФИО1 привлечена к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: г.Братск, проезд Стройиндустрии, д.16, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                             И.В. Дорошенко