Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2017 (2-6018/2016;) ~ М-7433/2016 от 09.12.2016

Дело №2-169/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года     г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Матанцевой Н.С., с участием прокурора Причалова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновск в интересах Замкового А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Галеон» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района обратился в суд с указанным иском в интересах Замкового А.П., мотивируя его следующим.

В прокуратуру Ленинского района г. Ульяновска поступило обращение Замкового А.П. о нарушении его прав на своевременное получение вознаграждения за труд в ООО «Галеон». В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что перед Замковым А.П. у ООО «Галеон» (стейк бар Эль-Торо) имеется задолженность по заработной плате. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Замковой А.П. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Галеон» в должности повара неофициально без заключения трудового договора. Вместе с тем, требование Замкового А.П. о заключении трудового договора ответчиком удовлетворено не было.

Из представленной справки ООО «Галеон» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Замковой А.П. трудовую деятельность в указанном юридическом лице не осуществлял и задолженности по заработной плате перед ним не имеется.

Опрошенный в прокуратуре района Замковой А.П. пояснил, что в ООО «Галеон» (Стейк бар Эль-Торо) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в должности повара. В настоящее время у ООО «Галеон» перед ним имеется задолженность по заработной плате за период с января по апрель 2016 года.

За январь 2016 года истцу частично выплачена заработная плата в сумме 13 850 руб., задолженность за январь 2016 года составляет 5 286 руб.

За февраль 2016 года ему частично выплачена заработная плата в сумме 9 166 руб., задолженность за февраль 2016 года составляет 862 руб.

За март 2016 года, апрель 2016 года заработная плата ему не выплачивалась, имеется задолженность в сумме 17 340 руб. и 6 222 руб.

Всего задолженность составляет по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 710 руб.

Опрошенные в прокуратуре района ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что Замковой А.П. действительно осуществлял трудовую деятельность в ООО «Галеон» в качестве повара.

Проверкой установлено, что у ООО «Галеон» перед Замковым А.П. согласно табелю учета рабочего времени сотрудников, утвержденного бывшим директором ФИО6, имеется задолженность по заработной плате за период работы с января 2016 года по апрель 2016 года в сумме 29 710 руб. В частности, за январь 2016 года истцу частично выплачена заработная плата в сумме 13 850 руб., задолженность за январь 2016 года составляет 5 286 руб.

За февраль 2016 года ему частично выплачена заработная плата в сумме 9 166 руб., задолженность за февраль 2016 года составляет 862 руб.

За март 2016 года, апрель 2016 года заработная плата ему не выплачивалась, имеется задолженность в сумме 17 340 руб. и 6 222 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска, истец Замковой А.П. на иске настаивали. Привели доводы, аналогичные изложенным в иске. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дополнительно пояснил, что работал в ООО «Галеон» в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По договоренности с ответчиком его заработная плата составляла 18 000 руб. ежемесячно. Работал он поваром с 11 часов утра до 24.00 часов пять дней в неделю. Трудовую книжку работодатель не оформлял. Заработная плата была установлена директором Атауловой Е.В.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту государственной регистрации юридического лица.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

С учетом мнения стороны истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО9 к ООО «Галеон» о взыскании задолженности по заработной плате, № по иску ФИО5 к ООО «Галеон» о взыскании задолженности по заработной плате, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессии.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статья 16 ТК РФ устанавливает, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Также трудовые отношения между работником и работодателем возникают и на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

К характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от других видов правоотношений, в том числе гражданско-правового характера относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудового отношения (оплата производится за живой затраченный труд).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно пояснениям истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Галеон» в должности повара без заключения трудового договора.

Данный факт подтверждается пояснениями истца, табелями учета рабочего времени, объяснениями работников ООО «Галеон» ФИО6, ФИО5, данными ими в ходе проведения прокурорской проверки.

Так, согласно объяснениям опрошенной в прокуратуре района ФИО6 она являлась директором ООО «Галеон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По ее руководством работал Замковой А.П., который занимал должность повара. В настоящее время перед ним имеется задолженность по заработной плате, как и перед другими работниками, в том числе, перед ней. Она лично вела табеля рабочего времени, заработная плата работникам выдавалась на основании данных табелей рабочего времени.

Согласно табелям учета рабочего времени за период с января 2016 года по апрель 2016 года перед Замковым А.П. имеется задолженность по заработной плате в сумме 29 710 руб.

Табель заверен печатью ООО «Галеон» и утвержден директором ФИО6, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Галеон» на должности директора.

Согласно пояснениям Замкового А.П., которые не опровергнуты ответчиком в ходе судебного разбирательства соответствующими доказательствами, в январе 2016 года ему была выплачена заработной плата в сумме 13 850 руб., в феврале 2016 года в сумме 9 166 руб., в марте и апреле 2016 года заработная плата ему не выплачивалась и составила 29 710 руб.

Доказательств выплаты зарплаты за данные месяцы ответчиком суду не представлено.

Представленный стороной истца расчет заработной платы принимается судом, поскольку он произведен в соответствии с табелями учета рабочего времени, подписанными директором ООО «Галеон». Доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку зарплата выплачена истцу не в полном объеме, с ООО «Галеон» в пользу Замкового А.П. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 29 710 руб.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Исходя из изложенного решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за февраль, март, апрель 2016 года в сумме 24 424 руб. следует обратить к немедленному исполнению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 091, 30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 29 710 ░░░., ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 091 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 24 424 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░