Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2018 ~ М-993/2018 от 20.03.2018

Дело №2-1969/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленёва Сергея Валерьевича, Ленёвой Ирины Николаевны, Ленёва Никиты Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Ленёв С.В., Ленёва И.Н, действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Ленёва Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Ленёва И.Н. и Ленёв Н.С. вступили в дело в качестве соистцов), уточнив требования, обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на квартиру <адрес>, указав, что зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении на условиях социального найма и имеют право на приватизацию данного жилья, в чем им ответчики необоснованно отказывают.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Ленёв С.В., Ленёва И.Н в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в суд не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.10 ЖК РФ, основанием возникновения жилищных прав и обязанностей является приобретение в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.11 упомянутого Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (п.п.5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации»).

На основании п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что являющийся военнослужащим Ленёв С.В. совместно с супругой Ленёвой И.Н. и сыном Ленёвым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> предоставленной Ленёву С.В. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны России договора социального найма жилого помещения №<данные изъяты> (л.д.4-8, 10, 14, 19-22, 73).

Указанное жилое помещение находится в федеральной собственности и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (л.д.45).

С 1991г. по настоящее время Ленёвы свое право на приватизацию являющихся их местом жительства жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, не использовали (л.д.9-16, 51-62).

В удовлетворении заявления Ленёва С.В. о приватизации занимаемого жилья письмом ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ отказано со ссылкой на положения ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности (л.д.18).

Вместе с тем, согласно письму Управления имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ квартира ДД.ММ.ГГГГ служебной не признавалась (л.д.72, 80). Убедительные и достоверные доказательства того, что данное жилое помещение относится к перечисленным в ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 помещениям, в деле отсутствуют.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, с ДД.ММ.ГГГГ Ленёв С.В. на основании ст.52 ЖК РФ и ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» с составом семьи из 3-х человек, включая супругу Ленёву И.Н. и сына Ленёва Н.С., страдающего психическим расстройством, входящим в Перечень заболеваний, дающих право на внеочередное получение жилой площади, был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, после чего квартира <адрес> была представлена Ленёву С.В. на основании упомянутого выше договора социального найма (л.д.74-75).

Право пользования Ленёвыми указанным жилым помещением на условиях социального найма до настоящего времен никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, истцы вправе приобрести занимаемую ими квартиру в общую долевую собственность в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ленёвым Сергеем Валерьевичем, Ленёвой Ириной Николаевной и Ленёвым Никитой Сергеевичем право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве за каждым) на квартиру <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Кудряшов