Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2016 (2-5149/2015;) ~ М-4261/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-955/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худоноговой А.П., действующей в интересах недееспособного Л.Н. к администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района, Худоноговой Т.А., Рождествиной С.Л. о признании недействительной доверенности, признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Худоногова А.П. действующая в интересах недееспособного Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района, Худоноговой Т.А., Рождествиной С.Л. о признании недействительной доверенности, признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подарила своему сыну Л.Н. земельный участок, площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором в ДД.ММ.ГГГГ году Л.Н. построил жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с заболеваниями, ее сын Л.Н. стал недееспособным. По просьбе Худоноговой Т.А., бывшей жены ее сына, она передала ей все документы на земельный участок и жилой дом, в целях регистрации права собственности на имя Л.Н. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что право собственности на указанные земельный участок и жилой дом зарегистрированы на имя Худоноговой Т.А. Впоследствии ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын выдал доверенность постороннему человеку В.Л. о продаже принадлежащего ему земельного участка по <адрес>. На основании данной доверенности ответчик Худоногова Т.А. купила у В.Л. указанные земельный участок и жилой дом, а впоследствии продала данное имущество своей дочери Рождествиной С.Л. Считает, что ответчик Худоногова Т.А. воспользовалась беспомощным состоянием ее сына и обманным путем получила доверенность от него, а также ввела в заблуждение администрацию Селиванихинского сельсовета относительно желания ее сына выдать доверенность на имя постороннего человека Синицыну. Просит признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Л.Н. на имя В.Л. и удостоверенную заместителем главы администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Шмидт Т.В,; признать недействительным договор купли-продажи жилого дома общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером , площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Л.Н., в интересах которого по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района действовала В.Л. и Худоноговой Т.А.. Истребовать в пользу Л.Н. из чужого незаконного владения Рождествиной С.Л. жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером , площадью 1440 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Худоногова А.П., ответчики Худоногова Т.А., Рождествина С.Л., представитель администрации Селиванихинского сельсовета не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, к судебному заседанию представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.80-83), из указанных ходатайств также следует, что истец и ответчики просят производство по делу прекратить и утвердить предоставленное в суд мировое соглашение.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Худоноговой А.П., являющейся опекуном Л.Н. – Савченко Н.А., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить, и утвердить представленное в суд мировое соглашение.

В суд представлено мировое соглашение (л.д.84-86), подписанное истцом Худоновой А.П. и ответчиками Худоноговой Т.А., Рождествиной С.Л., представителем администрации Селиванихинского сельсовета Шмидт Т.В., по условиям которого:

1. Истец Худоногова А.П. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района, Худоноговой Т.А. и Рождествиной С.Л., а именно:

- о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Л.Н. на имя В.Л. и удостоверенной заместителем главы администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Шмидт Т.В.;

- о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между Л.Н., в интересах которого по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района действовала В.Л., и Худоноговой Т.А.;

- о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между Худоноговой Т.А. и Рождествиной С.Л.;

- об истребовании в пользу Л.Н. из чужого незаконного владения Рождествиной С.Л. жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

2. Ответчик Рождествина С.Л. обязуется подарить своему брату Худоногову Е.Л. 1/2 долю жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем заключения соответствующего договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка и сдачи его в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, понесенные каждой стороной при подаче исковых заявлений являются расходами той стороны, которая их понесла и к взысканию друг другу не предъявляются.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положения статей 39, 173,220,221 ГПК РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

После разъяснения правовых последствий прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения представитель истца свое ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.1 ст.144ГПК РФ обеспечениеиска может бытьотмененотем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворено ходатайство Худоноговой А.П. обобеспечениииска, наложен арест на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. и земельный участок площадью 1440 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку стороны пришли кмировомусоглашению,суд считает необходимым удовлетворить заявление Худоноговой А.П. (л.д.76) и отменить указанные обеспечительныемеры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между истцом Худоноговой А.П. - опекуном Л.Н. и ответчиками администрацией Селиванихинского сельсовета Минусинского района, Худоноговой Т.А., Рождествиной С.Л., по условиям которого:

1. Истец Худоногова А.П. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района, Худоноговой Т.А. и Рождествиной С.Л., а именно:

- о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Л.Н. на имя В.Л. и удостоверенной заместителем главы администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Шмидт Т.В.;

- о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между Л.Н., в интересах которого по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района действовала В.Л., и Худоноговой Т.А.;

- о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между Худоноговой Т.А. и Рождествиной С.Л.;

- об истребовании в пользу Л.Н. из чужого незаконного владения Рождествиной С.Л. жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 1440 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

2. Ответчик Рождествина С.Л. обязуется подарить своему брату Худоногову Е.Л. 1/2 долю жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем заключения соответствующего договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка и сдачи его в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, понесенные каждой стороной при подаче исковых заявлений являются расходами той стороны, которая их понесла и к взысканию друг другу не предъявляются.

Отменитьмерыпообеспечениюиска в виденаложения ареста на арест на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. и земельный участок площадью 1440 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, принятые определением судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Худоноговой А.П., действующей в интересах недееспособного Л.Н. к администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района, Худоноговой Т.А., Рождествиной С.Л. о признании недействительной доверенности, признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

2-955/2016 (2-5149/2015;) ~ М-4261/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Худоногова Александра Петровна
Ответчики
Рождествина Светлана Леонидовна
Администрация Селиванихинского сельского совета
Худоногова Татьяна Александровна
Другие
Савченко Н.А.
Регпалата
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Патов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2016Предварительное судебное заседание
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2017Дело оформлено
29.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее