Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2017 ~ М-395/2017 от 08.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года                                                                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Ерыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотного В.И. к ООО «Сибсервис- плюс» о взыскании долга по договору займа,

                      УСТАНОВИЛ:

Заболотный В.И. обратился в суд с иском к ООО «Сибсервис- плюс» о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2016г. между К.Л.Н. и ООО «Сибсервис-плюс» был заключен договор процентного займа б/н. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Займодавец обязался передать Заемщику в качестве процентного займа сумму в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей по ставке 12% годовых в целях осуществления последним уставной деятельности. Заемщик обязан передать указанный в пункте 1.1 договора заем в полном объеме в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству в срок до 30.01.2016г. (пункт 2.1 названного договора). Передача Займодавцем Заемщику суммы займа в размере 1 200 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.01.2016г. Согласно пункту 2.2 договора процентного займа б/н от 29.01.2016г. возврат займа осуществляется Заемщиком в безналичном порядке на расчетный счет Займодавца частями или разовым платежом в полном объеме с учетом ставки 12% годовых в срок до 31 декабря 2016 года включительно. 12.12.2016г. между К.Л.Н.. (Цедент) и Заболотным В.И. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого К.Л.Н. уступает, а Заболотный В.И. принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и возникшие в силу предоставления денежных средств по договору процентного займа б/н от 29.01.2016г. и включают в себя право требовать сумму займа в размере 1 200 000 рублей, а также проценты, предусмотренные договором процентного займа б/н от 29.01.2016г. Уведомление об уступке права требования по договору беспроцентного займа б/н от 29.01.2016г., содержащее требование погашения задолженности новому кредитору, вручено ООО «Сибсервис-плюс» 09.01.2017г. Вместе с тем, до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчиком не исполнено. В связи с чем просит взыскать с ООО « Сибсервис -плюс» денежные средства по договору займа б/н от 29.01.2016г. в размере 1 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 132 946 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 864 руб. 73 коп.

Истец Заболотный В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Аксеновскую В.Г.

В судебном заседании представитель истца Заболотного В.И. – Аксеновская В.Г.                  (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сибсервис-плюс» Золотых М.А. (полномочия подтверждены) исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что К.Л.Н. является учредителем ООО «Сибсервис –плюс», поскольку ООО «Сибсервис-плюс» были необходимы денежные средства для осуществления учредительной деятельности                    К.Л.Н.. по договору займа передал заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей. Денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Сибсервис-плюс» Кожемякина Н.Е. (полномочия подтверждены) исковые требования признала полностью, и пояснила, что действительно К.Л.Н. передал в ООО «Сибсервис-плюс» денежные средства в размере 1 200 000 руб., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Третье лицо К.Л.Н. в судебном заседании пояснил, что передал в долг ООО «Сибсервис-плюс» денежные средства в размере 1 200 000 руб. по договору займа. 12.12.2016г. между ним и Заболотным В.И. был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого он уступил, а Заболотный В.И. принял в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и возникшие в силу предоставления денежных средств по договору процентного займа б/н от 29.01.2016г. и включают в себя право требовать сумму займа в размере 1 200 000 рублей, а также проценты, предусмотренные договором процентного займа б/н от 29.01.2016г.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между К.Л.Н. и ООО «Сибсервис-плюс» был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 200 000 рублей на срок до 30.01.2016г. В этот же день 29.01.2016г. сумма займа в размере 1 200 000 руб., была передана ООО « Сибсервис-плюс», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.01.2016г.

Как видно из п.2.1 договора Займодавец обязан передать указанный в п.1.1. договора заем в полном объеме в безналичном порядке на расчетный счет заемщика, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ, в срок до                   30 января 2016 года.

п.2.2. договора займа предусматривает- возврат займа осуществляется Заемщиком в безналичном порядке на расчетный счет Займодавца частями или разовым платежом в полном объеме с учетом ставки 12% годовых в срок до 31 декабря 2016 года включительно.

Согласно п.3.1. договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

12.12.2016г. между К.Л.Н. (Цедент) и Заболотным В.И. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого К.Л.Н. уступает, а Заболотный В.И. принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и возникшие в силу предоставления денежных средств по договору процентного займа б/н от 29.01.2016г. и включают в себя право требовать сумму займа в размере 1 200 000 рублей, а также проценты, предусмотренные договором процентного займа б/н от 29.01.2016г.

Уведомление об уступке права требования по договору беспроцентного займа б/н от 29.01.2016г., содержащее требование погашения задолженности новому кредитору, вручено ООО «Сибсервис-плюс» 09.01.2017г.

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, ответчик сумму займа по договору не вернул, в настоящее время продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в материалах дела документами и доводов, опровергающих данные основания, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 1 200 000 рублей ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представлено. Таким образом, с ответчика ООО «Сибсервис -плюс» в пользу истца Заболотного В.И. подлежит взысканию сумма займа в размере 1 200 000 рублей.

Кроме того, поскольку денежные средства подлежали возврату в срок не позднее 31.12.2016г. однако, обязательства не были исполнены заемщиком, истец, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 337дней (с 30.01.2016г. по 31.12.2016г.) в размере 132 946 руб. 50 коп., исходя из предусмотренных договором 12% годовых (1 200 000*12% / 365 * 337).

Представленный истцом расчет проверен и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 864 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заболотного В.И. о взыскании долга по договору займу удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибсервис-плюс» в пользу Заболотного В.И. денежные средства по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 132 946 руб. 50 коп., а всего 1 332 946 руб. 50 коп..

Взыскать с ООО «Сибсервис- плюс» в пользу Заболотного В.И. государственную пошлину в размере 14 864 руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                             Т.А. Дорохина