Дело № 2-5431/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.О.,
с участием представителя истца Коробковой Е.П., действующей на основании доверенности (№) от (дата).,
при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Козловой В. Н., Козлову Д. О., Рахманиной Л. О. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к Козловой В.Н., Козлову Д.О., Рахманиной Л.О. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: (адрес), в здании находящемся на балансе ОАО «АСЗ». За время проживания у ответчиков образовалась задолженность по оплате за квартирную плату и коммунальные платежи за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные). Ответчикам неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, вручались предупреждения о сумме задолженности и необходимости ее оплатить. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумма задолженности, также судебные расходы по уплате госпошлины в размере (иные данные) рублей.
В судебном заседании представители истца ОАО «АСЗ» Коробкова Е.П., действующая на основании доверенности от (дата) года, настаивала на заявленных исковых требованиях и просила удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Козлова В.Н., Козлов Д.О., Рахманина Л.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.
Вместе с тем, почтовые конверты с судебными извещениями о судебном разбирательстве возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включают в себя: плату за найм; плату за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки, и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или ТСЖ, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Козлова В.Н. и Рахманина Л.О. являются нанимателями жилого помещения, расположенного в общежитии секционного типа, принадлежащем ОАО «АСЗ», по адресу: (адрес), в котором зарегистрированы по месту жительства с (дата) года. Так же в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя с (дата) зарегистрирован Козлов Д.О. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной бытовым отделом ОАО «АСЗ», ордером (№) от (дата). на жилую площадь в общежитии, карточкой прописки.
На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю и ЕАО (дата) г., собственником общежития по (адрес) является Открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод».
Из карточки лицевого счета (№), открытого на жилое помещение комнату (№) в общежитии, по (адрес), усматривается, что за период с (дата) по (дата) включительно, ответчиками оплата за пользование жилым помещением и коммунальные платежи не вносилась или вносилась периодически, с просрочкой платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере (иные данные)
Требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным платежам за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о порядке взыскания с ответчиков указанной суммы задолженности, судом учитывается, что согласно сведениям, содержащимся в материалах дела ответчик Козлов Д.О. в спорном жилом помещении зарегистрирован с (дата) года, в связи с чем суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с него задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным платежам до указанной даты.
Учитывая приведенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства суд считает необходимым взыскать указанную задолженность в следующем порядке: за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) – солидарно с ответчиком Козловой В.Н. и Рахманиной Л.О., за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) – солидарно с Козловой В.Н., Козлова Д.О., Рахманиной Л.О.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме (иные данные) руб.
Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежат взысканию судебные расходы в следующем порядке:
с Козловой В.В. в размере (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
с Рахманиной Л.О. в размере (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные),
с Козлова Д.О. в размере (иные данные)
(иные данные),
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Козловой В. Н., Козлова Д. О., Рахманиной Л. О. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Козловой В. Н., Рахманиной Л. О. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с (дата) по (дата) года в размере (иные данные).
Взыскать с Козловой В. Н., Рахманиной Л. О., Козлова Д. О. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные).
Взыскать с Козловой В. Н. в пользу открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» судебные расходы в сумме (иные данные).
Взыскать с Рахманиной Л. О. в пользу открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» судебные расходы в сумме (иные данные).
Взыскать с Козлова Д. О. в пользу открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» судебные расходы в сумме (иные данные).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Жукова