О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 27 ноября 2019 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Хазиков А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что фактически по делу административного расследования по ст. 14.2 КоАП РФ не проводилось.
Так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Все процессуальные действия выполнены в один день ДД.ММ.ГГГГ - составлен протокол осмотра, изъятия вещей, получены объяснения ФИО1 и составлен протокол об административном правонарушении, после чего дело направлено на рассмотрение в суд.
Иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ не произведено.
Таким образом, суд не установил процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, следовательно, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, необходимо передать мировому судье судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░