Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3638/2013 ~ М-3574/2013 от 23.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

представителя органа местного самоуправления, чье решение обжалуется - администрации городского округа город Воронеж по доверенности Бахтиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Боева <данные изъяты> к администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным решения администрации городского округа г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ года о включении торговых объектов, принадлежащих ООО “Р.К.” в график демонтажа на апрель 2013 года, устранении допущенных нарушений,

установил:

Заявитель Боев А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением администрации городского округа город Воронеж утверждены изменения в график демонтажа нестационарных торговых объектов по городскому округу город Воронеж, данным решением предусмотрен демонтаж киосков, установленных на ярмарке ООО “Р.К.” по адресу: <адрес> <адрес>, один из которых находится в пользовании заявителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ООО “Р.К.” (л.д. 5-7).

До судебного заседания через канцелярию суда от заявителя Боева А.Н., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности Бахтина И.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Третье лицо ООО «Р.К.» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки суду не известна.

Выслушав мнение представителя администрации городского округа город Воронеж, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░ ░.░.