Решение по делу № 2-411/2014 ~ М-8/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-411/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года                          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зининой Т. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Зинина Т.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> соответствии с вариантом № заключения эксперта ФИО3 Указанным решением суда на Преснякова Е.А. было возложено производство строительных работ, а именно: устройство тамбура в комнату №, устройство перегородки в комнате № и между комнатами № и №, устройство перегородки в комнате № и №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Основанием вынесения постановления явилось заключение <данные изъяты>». С данным постановлением она не согласна. Считает, что выполненные Пресняковым Е.А. работы по устройству перегородки не соответствуют заключению эксперта ФИО3 по размерам, а также СНиП, указанным в экспертном заключении <данные изъяты>». Кроме этого, экспертом проводилось обследование домовладения в ее отсутствие, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности, ей копия экспертного заключения не была направлена. В экспертном заключении <данные изъяты>» не отмечены отклонения от экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ г., не учтены замечания и выводы судебной строительно-технической экспертизы <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизы Центра судебных и негосударственных экспертиз «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Просит суд отменить как незаконное постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании Зинина Т.А. настаивала на удовлетворении жалобы, поддержав доводы, изложенные в жалобе и в дополнении к жалобе.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Старикова О.А. в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснив, что исполнительное производство в отношении должника Преснякова Е.А. находилось у нее на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. должником Пресняковым Е.А. ей было предоставлено экспертное заключение о соответствии выполненных им работ по устройству тамбура и перегородок экспертному заключению ФИО3 и фактическому исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ С учетом данного заключения ею было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении Преснякова Е.А. Оснований не доверять представленному заключению у нее не было. Кроме этого, пояснила, что исполнительное производство находилось на исполнении более <данные изъяты>-х лет.

Заинтересованное лицо – Пресняков Е.А. с жалобой не согласился, пояснив, что исполнительное производство прекращено обоснованно. Им было исполнено решение суда, а именно произведено обустройство тамбура и перегородок. Для того, чтобы определить соответствие выполненных им работ варианту № заключения эксперта ФИО3, он заключил договор с <данные изъяты>». Эксперт ФИО5 вышел на место, исследовал выполненные работы и составил заключение. Считает, что Зининой Т.А. не представлено доказательств, подтверждающих, что работы им выполнены не в соответствии с вариантом №.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Зининой Т.А. к Преснякову Е.А. о выделе доли домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Данным решением с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения на Преснякова Е.А. возложена обязанность по устройству тамбура для входа в комнату № лит. <данные изъяты>, устройству перегородки в комнате № и между комнатами № и № лит. <данные изъяты>, устройству перегородки в комнате <данные изъяты> и <данные изъяты> лит. <данные изъяты> в <адрес> московской области в соответствии вариантом № заключения эксперта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № (л.д. №).

Указанное исполнительное производство на исполнение к судебному приставу-исполнителю Стариковой О.А. поступило в ДД.ММ.ГГГГ г., номер производства в настоящее время №

Пресняковым Е.А. были проведены работы по устройству вышеуказанных тамбура и перегородок.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. №).

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6-7 ░░░. ░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. №).

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 50 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198, 441 ░░░ ░░,

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░.