Определение по делу № 5-559/2021 от 21.05.2021

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 мая 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-559/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бучака Владимира Васильевича, **.**.**. рождения, уроженца ... проживающего по адресу: п...

установил:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара из ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бучака В.В.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, среди прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда дела об административном правонарушении судья усматривает основания для возвращения данного дела, с учетом следующего.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** усматривается, что **.**.** гр. Бучак В.В., находясь в общественном месте возле дома по адресу ..., при выявлении административного правонарушении, предусмотренного ст. ... КоАП РФ, в период режима повышенной готовности, введенного Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 27.11.2020 № 130), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение подпункта «д» пункта 3 правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», не имел при себе документов, удостоверяющих его личность, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении от **.**.** приложен рапорт сотрудника ОБ ППСП по факту обнаружения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в действиях Бучака В.В., копия составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. ... КоАП РФ от **.**.**

При этом в обоих протоколах об административном правонарушении от **.**.** года содержатся паспортные данные Бучака В.В., а его объяснение по факту правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ отсутствует.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составлен только на основании рапорта сотрудника ОБ ППСП, при этом протокол содержит паспортные данные Бучака В.В., что вызывает сомнения в отсутствии у Бучака В.В. при себе документа, удостоверяющего личность, на момент выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ, что в дальнейшем послужило поводом для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изложенные недостатки материалов дела об административном правонарушении свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, дело подлежит возвращению в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бучака Владимира Васильевича возвратить в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья- Т.Ю.Арефьева