Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 ~ М-120/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.02.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания                 Иванове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-895/15 по иску ЗАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ФИО3 обратилась в ЗАО «***» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении кредита в размере 222336 рублей под 32 % годовых, на срок 1462 дня. При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредитов «ФИО2» ЗАО «ФИО2» и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов. ФИО2 предложение Клиента принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет № №..., на него зачислена сумма кредита в размере 222336 руб., которой Клиент распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и ФИО3 в надлежащей письменной форме. Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Согласно графику платежей ФИО3 должна была вносить ежемесячно до 22 числа платеж в размере 8270 рублей вплоть до сентября 2016 г. Клиентом полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей до дата Однако после дата денежные средства на счет клиента поступали ненадлежащим образом, в связи с чем, банком дата выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму 192 349,96 руб. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «ФИО2» задолженность по состоянию на дата в размере 230 819,96 руб., которая включает в себя: сумму основного долга – 168 787,72 руб.; сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата – 19 762,24 руб.; сумму начисленных плат за пропуск платежей по графику – 3 800 руб.; сумму неустойки за период с дата по дата – 38 470 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО “ФИО2” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5508,20 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ФИО2» - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить неустойку, указала, что в настоящее время у нее тяжелое материальное положение, в связи с чем погасить задолженность она возможности не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата ФИО3 обратилась в ЗАО «ФИО2» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредита, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 222336 руб. под 32 % годовых.

При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках договора она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредитов «ФИО2» ЗАО «ФИО2» и график платежей по потребительскому кредиту, с которым она ознакомлена, понимает, полностью согласна, а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО2 на основании заявления ФИО3 был открыт счёт на ее имя №..., на него зачислена сумма кредита в размере 222336 руб. на следующих условиях: размер процентной ставки по кредиту – 32 %, полная стоимость кредита: 37,12 %, срок кредита – 1462 дней (с дата по дата г.), платежи производятся согласно графику платежей, который является составной и неотъемлемой часть вышеуказанного кредитного договора при условии и с момента заключения такого кредитного договора.

Факт получения ФИО3 кредита дата подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами, на условиях, предложенных истцом и одобренных ответчиком, заключен с соблюдением всех требований, предусмотренных ГК РФ.

До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Условиями предоставления потребительских кредитов «ФИО2», а также указанными им в своем заявлении, в банк неоднократно не производил ежемесячные платежи, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.

В соответствии с п. 8.1 условий предоставления потребительских кредитов «ФИО2» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть ФИО2 кредит, а также осуществить погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

Согласно п. 9.3 условий предоставления потребительских кредитов «ФИО2» банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки.

На основании п. 9.7 условий предоставления потребительских кредитов «ФИО2» банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности; нарушения клиентом своих обязательств, изложенных в п. 8.1 Условий; наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что подлежащая уплате клиентом задолженность не будет возвращена в срок, в том числе в случае, если клиент не исполняет, либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по другим договорам, заключенным между банком и клиентом и связанным с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность надлежащим образом, истец на основании п.9.7 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 129 210,63 руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата г., что подтверждается списком №... внутренних почтовых отправлений от дата г.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 11.1. условий предоставления потребительских кредитов «ФИО2» Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 условий предоставления потребительских кредитов «ФИО2» Банк установлен штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые – 300 руб., во второй раз подряд – 500 руб., в третий раз подряд – 1000 руб., в четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным и арифметически правильным, ответчик в судебном заседании расчет задолженности не оспаривает.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить сумму начисленной истцом неустойки с размера 38 470 рублей до 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 207 349,96 руб., состоящую из суммы основного долга по состоянию на дата – 168 787,72 руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по 22.08.2014г. – 19 762,24 руб., суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – 3 800 руб., неустойки за период с дата по дата – 15 000 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 273,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «***» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО “***” сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 207 349 (двести семь тысяч триста сорок девять) рублей 96 коп., состоящую из суммы основного долга по состоянию на дата – 168 787,72 руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по 22.08.2014г. – 19 762,24 руб., суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – 3 800 руб., неустойки за период с дата по дата – 15 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО “***” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 273 (пять тысяч двести семьдесят три) рубля 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2015 г.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: