Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2549/2018 ~ М-844/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2549/ 2018

по иску Денисовой Виктории Викторовны к ООО «Агрофирма Ариант» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда

у с т а н о в и л :

Денисова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма Ариант» о взыскании задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 12 345,34 рублей, денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического расчета включительно в размере 2 426,69 рублей, морального вреда в размере 75 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что истец Денисова В.В. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на работу в структурное подразделение ООО «Агрофирма Ариант» Торговый дом «Ариант» (торговые точки г. Тюмень) продавцом продовольственных товаров. С истцом был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № на период замещения отсутствующего основного работника. В соответствии с п. № трудового договора истцу установлена часовая тарифная ставка, согласно штатного расписания, которая составляет 56,44 рублей в час, районный коэффициент <данные изъяты> начисленный на фактическую заработную плату. В период работы истец получала заработную плату в размере: ДД.ММ.ГГГГ - 1 012,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 16 200,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 901,53 рубль, ДД.ММ.ГГГГ - 36 147,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 22 689,34 рублей и 21 384,24 рубля. Общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составила - 123 335,72 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ - 15 958,88 рублей и 16 565,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12 345,34 рублей. Общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составила - 44 869,78 рублей. Истец продолжала трудовые отношения с ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление об увольнении по инициативе работника в соответствии с ч. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ ст. ДД.ММ.ГГГГ ТК РФ. Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № действие трудового договора прекращено, и истец уволена ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация за неиспользованный отпуск работодателем начислена в сумме 12 345,34 рублей, однако до настоящего времени сумма, причитающаяся при увольнении, истцу не выплачена. Также истцу ответчиком был причинен моральный вред, который истец оценивает в сумме 75 000 рублей.

Истец Денисова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Орловский Б.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчиком не правомерно произведено удержание из заработной платы истца.

    Представитель ответчика ООО «Агрофирма Ариант» Сергеев А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что действиями истца ответчику причинен ущерб, поэтому в счет причиненного ущерба, произведено удержание заработной платы истца. Считает, что права истца ответчик не нарушал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Денисовой В.В. и ответчиком ООО «Агрофирма Ариант» был заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята в ООО «Агрофирма Ариант» на должность продавца продовольственных товаров (торговые точки <адрес>). В соответствии с п. № трудового договора истцу установлена часовая тарифная ставка, согласно штатного расписания, которая составляет <данные изъяты> рублей в час, районный коэффициент <данные изъяты> начисленный на фактическую заработную плату. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На день увольнения истца с работы, размер компенсации за неиспользованный отпуск составлял 12 345 рублей. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

    Из объяснительной Денисовой В.В., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица признает недостачу денежных средств в кассе по невнимательности истицы.

ДД.ММ.ГГГГ истицей написано заявление ответчику о погашении недостачи в размере 4 620, 16 рублей, из причитающейся истице заработной платы и других статей дохода на основании статьи 248 ТК РФ, ежемесячной суммой в размере 100% до полного погашения долга.

    Таким образом судом установлено, что истицей было подано заявление об удержании из ее заработной платы и иных статей дохода 4 620, 16 рублей. ответчик имеет перед истцом задолженность в виде невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 12 345, 34 рублей. Т.е. на день увольнения истца с работы, ответчик должен был выплатить истцу компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 725, 18 рублей.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 140 ТК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 725, 18 рублей.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

    Ответчик не выплатил истцу в сроки, предусмотренные ТК РФ, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 725, 18 рублей, поэтому суд считает, что в соответствии со статьей 236 ТК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск. Размер компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск составляет: с <данные изъяты>, всего 1711, 63 рублей.

    В соответствии со статьей 237 ТК РФ, с ООО «Агрофирма Ариант» в пользу Денисовой В.В. следует взыскать компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ООО «Агрофирма Ариант» были нарушены права Денисовой В.В. как работника. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца, длительность нарушения прав истца. В пользу Денисовой В.В. следует взыскать моральный вред в размере 2 000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет (ст. 103 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 136, 236 ТК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «Агрофирма Ариант» в пользу Денисовой Виктории Викторовны компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 725, 18 рублей, компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 711, 63 рублей, моральный вред в размере 2 000 рублей.

В остальной части иска Денисовой Виктории Викторовне- отказать.

Взыскать с ООО «Агрофирма Ариант» госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 марта 2018 года